发展经济，自然是我们工作的中心。然而，不惜用牺牲百姓的根本利益，比如跑马圈地、野蛮拆迁、盲目投资、虚假外资等等，同“脸面工程”纠缠在一起，而且成了一股风，就是一种不小的危害了。在追求经济高速增长中，“官出数字”，弄虚作假，就是等而下之的作为了。用掠夺式的滥采资源以及污染环境破坏生态来追求GDP的高指标，就近乎犯罪了。不用隐讳，这类现象并不是难得一见的。

　　可喜的是，随着“以人为本”的施政理念不断深入人心，一些地方政府在抓好经济的同时，施政中开始出现某种好的苗头。

　　好苗头突出表现是一些政府开始把民意当回事了。浙江天台县代县长、县委书记周学锋在上任伊始就给自己做了个“效能网”，在网上广泛听取民意和反馈民议。网民可以及时给政府提意见，可以对政府机关进行监督和评议，参与对政府官员进行考核。这个“效能网”点击率很高，加快了民众声音的传递速度，解决了一些民众关注的问题，密切了干群关系。这个“效能网”自2001年开设以来，走过的路是不平坦的，难得的是，有网民“点名批评官员”，甚至“用侮辱、诽谤性的语言”议人说事（8.17《中国改革报》）。虽然在某些发达国家不值得大惊小怪，在我们的国度能够那么直面，应该是难能可贵的。可贵在于不像某些地方政府的网站，一有百姓的话让某些官员听起来不舒服，马上就关闭那个栏目了事。当然，如何积极引导，找到一套制度化的模式，真正建立一个健康的互动的民意平台，还需要认真探索。

　　这种在乎民意的举措并不罕见，只要随意翻翻报纸即常常触目可见。广东拟通过人大立法，专门为公共场所人员伤亡或财产损失而设计，推行强制性的公众责任险，不买公众责任险就禁开商场、酒楼等，真切关注民生问题。湖南试行“行政首长末位领取工资制”，养老金未能发齐，县领导不能领薪。江苏省政府宣布，“食品再惹祸，政府负总责”。不少省市委和政府公开发布廉洁规定，不准跑官卖官、不准接受各种名义的钱财物和有价证券、不准到辖区边界迎送上级领导、领导下基层不准搞层层陪同等等。当然，某些规定尚缺乏一些可操作性的实施细则，加之某些“规定”在过去听多了，某些“规定”一公布出来随即就被扔到垃圾筒里去了，某些“规定”不乏作秀之嫌。但由于中央“以民为本”施政理念在强化，考察公仆逐渐转向听取民意，因此，地方政府的施政的苗头明显有“为民”倾向，这应该是值得高兴的，人们毕竟看到政府在乎民生、民权、民意了。

　　今年，澳大利亚也有个政府换届选举，现任总理沃华德为了连任，争取妇女的支持，许诺每生一个孩子政府补贴600澳元，如能当选，明年增加到2000澳元。这种用金钱拉选票，大概是资本主义民主的“特色”，固不可取，但透出他在乎民意，讨好百姓。我们是人民当家作主国家，当然不能同它用金钱竞选“接轨”，但在乎民意这一点上却未尝不可以“拿来”，这是一种进步嘛。(稿源：红网)(作者：曹友琴)(编辑：杨国炜)