头痛医头，尚非良策；要是头痛医脚呢？自然更难奏效。为了遏制教育乱收费，限定学费、杂费、书本费的总额，合而为一进行缴纳，是谓“一费制”。其实，要靠这剂药来治愈教育的乱收费，一个字，难！

　　人们对教育乱收费的意见，最集中也最突出的是择校费，但这笔费用却不在“一费制”内。据专家估算，2002年全国择校费就高达270亿元，去年实施“一费制”后，全国教育乱收费仅减少了17亿元。也就是说，因“一费制”而少收的钱，仅相当于择校费总额的6％。

　　“一费制”执行力度很大，“不敢收”的问题可以解决。但没有足够的财力支撑，不解决“不必”乱收费的问题，校长免不了还会“逼良为娼”，“一费制”就将是不堪一冲的土堤。

　　政府若违背教育资源均衡配置的原则，使最好的师资、设备和资金，人为地集中到“示范学校”、“窗口学校”与“重点学校”，那就等于在诱使家长别无选择地用重金择校。当由择校费哄抬的教育乱收费高得令人咋舌的时候，想用“一费制”来解决问题，结果只能把大量与择校无缘的学校卡得喘不过气来。这还不仅仅是头痛医脚的问题，弄得不好，会医出新毛病来。（《中国青年报》慕毅飞）

　　作者:《中国青年报》慕毅飞