“性压抑”与“生存压力”谁更应受到关注? |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月11日00:37 红网 |
连续3次杀人奸尸的外地来京务工人员张双立已被提起公诉。针对有专家指出性压抑是民工性犯罪的主要原因,负责办理此案的检察官也呼吁社会关注民工的业余生活。(《北京晨报》9月7日) 专家的意见确实一针见血,对于一起明显的性变态案件立马就找到问题的症结所在,按照专家的说法,除了法律意识的淡薄外,性压抑是民工性犯罪的主要原因,因而社会都应该积极疏导,关注民工的业余生活。如果任由民工自行解决或沉溺其中,势必会给社会带来不良影响。 民工长期离家在外,一些不正常的社会诱因使他们走入了歧途。诚如专家所言,性压抑会导致性犯罪。同时,专家们还沿用一些有力的数据证明业余生活的空虚和收入的微薄,使民工的业余生活单调而畸形。海淀区检察院对2001年至2003年办理的强奸案件进行统计后发现,有58.6%的案件是外地来京务工农民工所为,且此类案件呈逐年递增势头。 但是,关注民工的生存状态,是首先要关心他们的性压抑,还是更应该关注他们所面临的生存压力,并且,应该采用怎样一种关注法,专家们没说,那么,对民工的关注到底应该从何入手? 勿庸置疑-,这起野蛮的性犯罪中,性压抑是原罪。但应该看到,更多的民工背井离乡,承担着繁重的体力劳动,作为人之常情,民工们也有性要求,照专家们开的方子,关注民工们的性压抑,到底应该如何着手呢?我们不可能为民工们提供解决性问题的市场,那么仅仅在媒体上呼吁一下要关注这一现实,其实也是一种“做秀”。专家告诉我们,如果任由民工自行解决或沉溺其中,势必会给社会带来不良影响。真不知道专家们有什么良策,如果由性引出的问题不是靠民工们“自行解决”,难道还需要我们的政府和社会大包大揽,替他们解决?如果那样的话,那些两地分居的人们的性问题同样也不能任由他们“自行解决”,若不如此,即是对民工的一种放任自流。 其实,性压抑处处存在,不独为民工所专有。而一起因性压抑所导致的性犯罪个案不足以代表民工的生存整体状态。曾经也有媒体对民工的性压抑状态进行过调查,专家所言的民工性压抑也的确存在。但民工这个群体中真正需要解决的问题可能还是生存压力。近年来,有大量的民工们在付出劳动之后却拿不到本属于自己的报酬,有的迫于生存压力甚至失去了生活的信念,所谓的“跳楼秀”也多半针对民工们而言。假如民工们能够拿到自己的劳动所得,他们中的绝大多数人都会摆脱行路难的窘迫,他们也知道该怎样去解决自己的性压抑,如果连这个起码的生存压力都不能得到缓解和释放,性压抑也就不可能得到根本解决。 作为在城市中漂泊的民工群体,无可否认,他们有着自身的迷茫与困惑,但绝不是某些专家们所描绘的像洪水猛兽般的异类。在如今的打工群体中,不少有着一技之长的打工者依靠自己的技能,领着一家人在城市里打拼,在完成最初的“原始积累”之后,他们也正在完成向城市人的“进化”。这样的社会变革不仅是在今天,在今后相当长的历史阶段,“城市化”是为数众多的民工所面临的实际问题。如果他们能够通过自己的劳动,换来别人对他们的尊重,能够像一个普通的城市人那样用劳动换来尊严,相信现有的犯案统计数字就会降低一大截。因此,对于民工们的性压抑如果要想不“任由他们自行解决”,恐怕更应该从维护他们的合法权益、保证他们获得应有的劳动报酬上入手。(稿源:红网)(作者:罗冲)(编辑:杨国炜) |