安徽 刘效仁

　　我国规格最高、规模最大的国家艺术盛会———中国艺术节，没想到在市场经济十分发达的浙江受到了民资的热情追捧。10日在浙江省杭州市开幕的第七届中国艺术节，为政府办节市场动作提供了一个范例。（据9月10日中青报报道）

　　近一段时间，媒体反复曝光一些地方举办的各种节庆纪念活动，政府一手包办，奢华铺张，以至于劳民伤财。有的甚至大肆透支地方财力，使节庆成了华而不实的政治秀，成了地方经济可持续发展的阻碍。当财力不逮时，就难免搞强行摊派，将节庆成本强加在公众头上，甚至向亟待扶持的教育界伸手，使其雪上加霜。

　　当然，这里面有地方市场化程度问题。有的地方经济并不发达，民营个私企业以及民资还不十分富足，还不足以像浙江那样撑起地方经济的半边天，但是这仅仅是问题的一个方面。问题的根本症结在于，地方政府有没有让民资参与的远见卓识，有没有对民资参与充满了信任和信心。

　　实践证明，随着中国市场经济的不断成熟，随着政府成为有限政府目标的趋近，政府应逐步把不该管、管不了也管不好的事务交还给市场，通过市场化运作办好社会各项公益事业。像“中国艺术节”这样的国字号节庆活动，就具有很高的市场含金量，其品牌效应正是市场化运作的最活跃因子。举办这样规模宏大意义深远的类似活动，政府虽说不能撒手不管，至少也应放开搞活，鼓励全社会参与，尤其是注重吸引民间资金的融入。由于市场化运作将使资金得到优化配置，不仅可以有效降低办节成本，收到事半功倍的实效，而且将大大减轻政府财政压力，以便把有限的财力用到刀刃上。

　　自然，民资参与办节的热情可能源于社会公益心和责任感，也可能源于资本的逐利冲动。基于此，作为政府方，要充分尊重资本的逐利性，给予参与者应有的经济回报。“既然是市场运作，政府就不会让参与者空手而归”。

　　《江南时报》 (2004年09月12日 第四版)