最高漫画奖得主被疑抄袭(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年09月13日13:52 信息时报

中国漫画金猴奖一等奖作品《杀戮》。

入选1993年意大利国际漫画大展的一幅作品。

　　北京消息　被誉为中国漫画界最高规模赛事、以中国漫画鼻祖丰子恺命名的“子恺杯”第五届中国漫画大展前不久在中国美术馆落幕，随后主办方中国美协漫画艺委会从中评出了中国漫画金猴奖（作品奖），并在网上公布。随即引来诸多质疑———位列金猴奖榜首的作品《杀戮》被揭发“抄袭”11年前一幅外国漫画比赛中的入选作品。

　　前天，组委会秘书长表示，目前已暂扣《杀戮》作者、广州某中学教师蔡联的获奖证书，待内部调查后再做出结论，“我们不能冤枉一个好人，也坚决杜绝漫画界严重的雷同、抄袭等不良现象。”

　　网上揭发

　　金猴奖榜首作品涉抄袭

　　今年7月15日至20日，由中国美协漫画艺术委员会与浙江省桐乡市人民政府联合举办的“子恺杯”2004年（第五届）中国漫画大展在中国美术馆举办。该展览从全国3500幅参展作品中选出包括丁聪、方成等216名漫画作者的211件漫画作品。

　　8月，中国美协漫画艺术委员会公布获“中国漫画金猴奖（作品奖）”的5件作品和26件获该届中国漫画大展优秀奖的作品，广东作者蔡联的《杀戮》位列一等奖榜首。

　　8月底，一封“《杀戮》杀出个兄弟！”的文章出现在网站上，并被迅速转载。署名“007008”的该文作者称，“我怀着极其崇敬的心情欣赏这些获奖佳作，然而出乎意料的是‘金猴奖’名列榜首的《杀戮》作品似曾相识，当我从资料中查找出与这幅非常类似作品，顿时令我诧然，我把这二幅作品放在一起时，它们是如此的相似，简直就是一对孪生兄弟！”

　　“007008”称，“这幅《杀戮》的孪生兄弟，早在1993年就入选意大利国际漫画大展了。11年后经中国作者‘再次绘制’并且在著名‘子恺杯’荣列榜首，实在是令人费解，是中国漫画落后了？或者说这些漫画专家们根本不管窗外事呢？”

　　作者回应

　　我没看过那幅外国作品

　　记者电话采访了广州漫画家蔡联。蔡联似乎已受到网上质疑的影响，说：“我不想接受什么采访，但我在创作这幅作品前没有看过那幅外国作品，我学的是美术，有10多年的绘画经验，进入漫画创作已经4年，这幅《杀戮》是去年底开始创作的，我的作品多是两件不同的东西组成，比如手加一个植物，《杀戮》就是由战争加手衍生出来。”

　　记者在网上找到蔡联发表的一篇文章《感谢所有网友的关注与关心》，文中对网上流传的种种说法给予回应：

　　这次比赛的所有入选作品曾在北京公开展览过一周，在中国新闻漫画网上公示了近一个月，当时并没有人提出异议，所以我觉得这次大赛在各个方面的工作做得还是周全的。

　　与我撞车的是11年前一个外国漫画比赛中的入选作品。一般只有参加过这个比赛的作者才有机会看到这幅画，我不知道在中国当时有多少人参加过这个比赛？看过这幅作品？所以即使评委没看过或没留意也是情有可原的，不应在这方面过分指责。

　　获奖之后，秋石（“007008”的另一网名）先生发现我的作品与外国漫画撞车，及时提出异议，这是对大赛的负责，也是对我的负责，我个人对此再次表示真心的感谢。

　　作品评奖后出现撞车应该如何处理？在这方面我完全尊重大赛评委会的一切决定，如果大赛评委会决定应该取消获奖资格，我都会很坦然、很高兴地接受的。下一届“子恺杯”我仍会认真创作，积极参加。

　　主办方

　　已经暂扣作者获奖证书

　　作为主办方、中国美协漫艺委秘书长郑化改告诉记者，他们已从网络上获悉此事的争议，“非常感谢网友的举报，我们目前已暂扣蔡联的获奖证书，其他四位获奖者的证书已寄出。”

　　郑化改还称，“在初选时，我们已把一些雷同或者有抄袭嫌疑的作品筛选了，一般100幅作品里有两三件。而且入选作品在中国美术馆展出了一周，并在网上公示了很长一段时间，没想到评奖后出了这样的质疑。我们一直反对抄袭，尽量避免雷同，抄袭属于道德品质问题，我们坚决反对，但一些漫画家独立创作时，难免英雄所见略同出现撞车，不过我们希望避免这种情况。”

　　评委说法

　　艺术构思撞车经常发生

　　著名漫画家缪印堂是大展评委之一，他告诉记者：“蔡联的作品有很好的美术功底，构思也巧妙，大家一致评为金奖的第一名。评选是客观的，那幅‘相似’的外国作品，大家至少没看过，评委有好多是报刊编辑，国内的稿子大家都能看，但外国的稿子没看过。此事必须调查。”

　　缪印堂还称，“艺术构思撞车在漫画界经常发生：这不是抄袭的问题，但也不排除有人以撞车之名行抄袭之实。《北京娱乐信报》供稿（来源：信息时报）