本报讯(记者／贺信)一名犯罪嫌疑人在派出所留置期间突然死亡，家属认为“公安局没有对其实施合理的注意和救助”，遂将警方告上法庭。昨天下午，广州市中级人民法院二审开庭审理此案。

　　小偷被抓遭群众踢打

　　死者孙某，38岁，河北人，出事前一直在广州打工。

　　去年9月26日凌晨2点半左右，越秀区公安分局接到报案，称有人(即孙某)在广州火车站割袋盗窃，且已被事主抓住。值班民警迅速赶到现场，并将孙某、事主及几名在场的证人带回流花街派出所协助调查。

　　据了解，在民警赶到之前，孙某曾被周围群众踢打了一顿。

　　孙某叫痛民警两召120

　　值班民警对孙某进行了例行的盘问、留置。凌晨5点40分左右，孙某向值班民警反映其腹部疼痛。值班民警把这一情况向领导汇报并电话通知120急救中心。广州军区广州总医院急诊科出车接诊，在现场对孙某进行了检查。经诊断，孙某“神志清楚，腹部无明显伤痕，腹部平软……生命体征平稳”。

　　医院在自己答辩状中称，医生当时曾建议将孙转到医院作进一步观察，但因案情还没有查明，值班警察并不同意把孙某送到医院作进一步检查。对于这一细节，警方在答辩状中的表述则和医院存在矛盾。警方答辩称：医护人员作出的是“……留原地，交110”的结论，而这一结论是警方决定对孙某继续进行盘问的依据。

　　15个小时后，即当天晚上8点40分左右，值班民警发现孙某口吐黑色液体，于是再次通知120急救中心。5分钟后，120救护车赶到，医生经诊治后宣告孙某死亡。经鉴定，“孙某系因肠穿孔、急性腹膜炎致感染性休克死亡”。

　　得知孙某的死讯后，58岁的孙妈妈从河北老家赶来。

　　“在这长达15小时的时间里，为什么派出所没有对孙某实施合理的注意和救助？”孙妈妈以“行政不作为”为由，将越秀区公安分局告上法院。越秀区人民法院审理认为，孙妈妈没有证据证明孙某在这15个小时内生命处于危险状态，也没有证据证明警方没有履行救助职责。

　　一审法院驳回了孙妈妈的诉讼请求。孙妈妈遂向广州市中级人民法院提出上诉。

　　是救助不及还是吸毒止痛

　　孙妈妈昨日在法庭上提出，从第一次120急救车离开后到第二次到来，期间长达15小时，孙某一定有明显的不适表现；但因为警方没有对他进行合理的注意和救助，才导致他受到感染而死亡。

　　对于孙妈妈的指责，公安局则表示，警方对于孙某的盘问(留置)都是依法行事，其间也没有侵犯孙某的人身权，并没有违法的地方。在孙某刚开始反映腹部痛的时候，派出所的民警也对他进行了及时的救助。并且孙妈妈并不能提供在那15个小时内，孙某人身处于危难的情况证明。

　　公安分局还表示，在孙某的尿液中检测出吗啡，这就说明他是一个吸毒者。吗啡有止痛的作用，这也正好解释了为什么他在死亡前并没有特别痛苦的表现。所以，警方对孙某的死并不负有责任。

　　此案还在进一步审理中。据悉，孙某的尸体目前仍存放在殡仪馆。