9月9日，曾轰动全德国的牙医诈骗案两年后终于在杜伊斯堡开审。媒体再一次把目光聚焦在德国牙医和中国假牙上。

　　68个案例涉及310万欧元损失

　　被告是现在已经解体了的穆尔海姆（Globudent）公司3位前经理——27岁的Henry和28岁的OmarMamisch兄弟俩，以及37岁的JurgenBrenckmann。

　　据德国之声消息，检察院在起诉书里称，这3位经理在1999年6月-2002年11月间伙同全德国478名牙医欺骗了德国医疗保险机构和广大病人。他们把来自中国和土耳其的廉价假牙，充为德国制造的名牌产品，骗取了大量钱财。

　　出于“程序经济原因”，检察院把起诉局限于68个案例。但仅这68个案例，就涉及了各方面高达310万欧元的损失。由于案情涉及全德国，对各牙医的起诉分给了全德国各地的检察院。假如法院判处有罪，3名主要被告最高可被判处10年徒刑。

　　两年前，德国舆论曾把此案定性为该国有史以来最大的诈骗案。2002年11月，下萨克森州的一位牙科医生向保险公司投诉，告一家德国公司与医生合伙利用国外制作的假牙行骗。保险公司调查后证实，这家德国牙齿材料公司以每副120欧元的价格从中国购进大量假牙，再与牙科医生串通，将其当作德国产假牙，并以900欧元一副卖给病人，所得款项医生留下1/5-1/3作为回扣。全德国估计有2000多名医生卷入此案。

　　至此，假牙诈骗案东窗事发。下萨克森州的大众疾病保险公司专家认为，穆尔海姆环球牙科技术公司对下萨克森保险公司造成的损失至少达5000万欧元，在全德范围造成的损失可能数以亿计。

　　德国媒体将矛头指向中国

　　引人深思的是，一向处事严谨的德国人在这起显而易见的诈骗案上似乎不够理智。德国媒体对此事的态度，让中国的假牙制造企业很不舒服。这本是德国的一大丑闻，德国人没有把精力放在如何调查事实真相和惩治违法人员上，却在媒体上连篇累牍发表文章，大谈中国生产的假牙如何有害健康。

　　德国齿科技术协会主席沃尔夫警告说，不要采用来自亚洲的廉价齿科材料。他说，使用便宜的进口货，“会由于不正确的原材料，造成发炎，牙齿提前脱落，甚至致癌”。在他们看来，似乎这起假牙丑闻的罪魁是中国人，而不是违法行骗的德国人。

　　但事实上，德国齿科界10多年来就一直在亚洲进行生产加工，先是在泰国、新加坡、印尼，后来又在中国香港以及深圳等地，这早已是众所周知的事情了。德国黑罗伊斯牙科技术公司就是其中一家。多年来，该公司一直从很多的中国齿材公司进口牙科器具和材料。该公司的一名代表表示，德国齿科界不仅在中国生产牙冠和牙桥，还生产全副假牙。德国的一些牙科医生给病人取了石膏模具后，立即将之空运到香港或其他中国城市，由那里的公司按模具制作假牙，一般只需三四天的时间。大多数情况下，假牙没有经过抛光就送回了德国，而后再由德国方面采用自己的牙科技术进行抛光处理。这样一来，这些假牙就不再是中国制造，而是德国制造的了。通常，德国方面买一副中国生产的假牙只需花上100-130欧元，而德国本地产一副假牙需要900欧元。一位德国商人透露，德国产假牙之所以昂贵，并非因为材料成本贵，而是劳动力成本高，因为中国的劳动力比德国便宜得多。

　　中国假牙没有质量问题

　　中国假牙是否真的有质量问题呢？德国黑罗伊斯牙科技术公司表示，中国厂家采用的材料通常和德方采用的材料是一样的。德国口腔协会主席魏伯尔教授说，中国制造的假牙对健康有害的说法基本上是不对的：“我不久前在北京看到的假牙制作绝对达到世界水平。”

　　针对德国方面说中国假牙“致癌”的问题，中国的一些厂家也进行了驳斥。牙医出身的上海贝琼齿材有限公司沈经理指出，一些国家原则上反对采用铬和镍做材料，因此他们在中国生产的假牙也没有采用以上材料。他说：“很难说采用铬和镍有什么不良后果。有些国家，像日本是禁止采用铬和镍的，他们认为这两种材料会致癌。这些国家因此采用黄金或白金。但是，我想，德国方面一定在下单之前就讲明了采用什么样的金属材料。”另外，许多中国的齿科生产厂家甚至早于德国的一些企业获得了ISO9000质量标准认证书。

　　而在2003年非典时期，德国方面又有人把矛头指向了中国假牙。这次的领军人物同样是在上次假牙诈骗案中称中国假牙致癌的德国齿科技术协会主席路茨·沃尔夫。他在德国《新奥斯纳布吕克报》上发表言论警告德国牙病患者：“由于德方没有要求从中国进口的假牙必须进行SARS病毒检验，患者使用从SARS疫区进口的假牙，理论上存在感染SARS病毒的可能”，他还要求德国联邦卫生部对进口的假牙采取强制消毒措施。

　　中国医保商会对这一言论进行了批驳。假牙在中国药监局按三类产品管理(属最高级别管理)，在中国生产假牙需要中国药监局出具生产许可证和注册证，必须经过临床试验，一般需要2年时间，非常严格。假牙是单颗粒的，出口到国外，国外的牙医给患者最后装上假牙还有一套工序，如果操作不当，这期间也有污染的可能。医保商会表示，德国媒体的不实报道严重伤害了中国假牙产品在消费者中的声誉，侵犯了中国假牙产品生产和出口企业的利益。

　　随后，德国牙医协会也发表声明针对沃尔夫的言论进行了驳斥，认为沃尔夫是蓄意制造SARS恐慌，患者不应该被这种纯粹建立在猜测基础上的恐怖渲染所误导。该协会指出，根据世界卫生组织和德国病毒研究权威机构罗伯特－科赫研究所的结论，德国牙医诊所所执行的卫生标准是非常严格的，通过假牙感染SARS病毒的可能性并不存在。

　　这几年，德国似乎总对中国假牙有话要说。有人分析说，这其中的主要背景是近年来德国国内经济萧条，失业率居高不下，一些德国政客提出了购买国货、“拉动内需”的号召。

　　链接

　　中国假牙让日本人口服心服

　　日本电视台经常播映中国成衣工厂“大量生产”的影片。日本牙医们起初听说是中国进口的假牙，都有一种错觉，以为是粗制滥造的东西。但据2002年12月24日的新加坡《联合早报》撰文称，中国出口到日本的假牙，令日本人心服口服。

　　在此之前，日本《读卖周刊》的一项调查显示越来越多的日本牙科医生向老人们推荐中国假牙。调查显示，日本牙医推荐中国假牙不单只是因为价格便宜，其品质也受到肯定性的评价。

　　一名牙医受访时指出:“起初我心里确实有一些抗拒，惟恐中国制造的假牙装在日本人嘴里会引起很多怨言，但是经过几个月的测试后证实，老人们都很满意中国假牙，我本人也认为这些进口的中国假牙品质优异。”中国假牙制造费是日本的一半。这对靠年金过活的日本老人而言，中国假牙更可算是经济实惠。