在长沙县打工的一位民工在抢救一名落水的妇女时，不幸溺水身亡。由于该男子右脚有点瘸，村民们认为自身残疾，下水救人等于送死，太不明智。省社科院的一位专家也认为“从社会效益上讲是负面的”。（9月14日东方新报）

　　如果说残疾民工救人未成，自己不幸溺水身亡，已是令人痛心，那么舍生取义之后仍要受到责难，则令人寒心。责难者的理由听似振振有词，即要“量力而行”。“量力而行”的说法，自然很冷静很理性，但是且不说这种理性缺乏可操作性，更可怕的是所谓冷静的后面，是否掩饰着冷漠？在千钧一发的危急关头，怎么可能先一丝不苟地计算周全然后才从容抉择？

　　见义勇为如果能有勇有谋，当然最好，但见义勇为之所以被称为“义”、“勇”，就在于危机关头这种没有计算、没有权衡的“血性”与“冲动”。如今，见义勇为还是一种稀缺资源，在这样的背景下，再去责难“不自量力”的见义勇为，我们还会有多少“量力而行”的见义勇为呢？（常州奚旭初）

　　作者:常州奚旭初