金黔在线讯9月13日,安顺城区一辆的士正在十字路口等红灯时,一辆人力板车因刹不住撞在的士尾部,板车师傅左脚骨折。交警赶到后,责令的哥先将伤者送到医院治疗。此事发生后,的哥觉得特别委屈,而交警也找不到处理该案的法律依据。有律师认为,这起事故暴露了才实施3个多月的《道路交通安全法》的立法漏洞。

　　板车撞向出租车 车夫左脚骨折

　　据的哥陆云介绍,13日中午12时许,他驾车行至北门十字路口停车等红灯时,突然感觉车身尾部被撞。他下车看时,只见一辆装有2000多斤块煤的人力板车紧紧抵在出租车的尾部,车把翘起老高,板车师傅被卡住无法出来。当他设法将板车师傅救出后,才发现对方的左腿受了伤。交警赶到后,对现场进行了勘查。按照交警的安排,他将受伤的板车师傅送到了医院,并交了550元的费用。

　　记者昨日在医院了解到,板车师傅吴忠远左胫骨近端骨折。据吴讲,当天他拉了重约2400斤的一板车块煤,因刹不住车,便撞到了正在等红灯的那辆的士的尾部。

　　交警:找不到依据确认责任

　　安顺市交警直属一大队事故科办案民警告诉记者,在此次事故中的哥应该没有责任,但新的《交安法》第76条第二款有这样一条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,由机动车一方承担责任”。因此,他们当时责令陆云先将受伤的板车师傅送到医院治疗。办案交警还说,新的《交安法》还有一规定:“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任”,但本案例中,受伤的板车师傅并不存在故意,所以也没有依据为出租车驾驶员“免责”。办案交警最后表示,目前交警部门尚未对此案作出交通事故责任认定,他们正在多方查询相关法律法规。

　　的哥陆云告诉记者,他认为自己在此次事故中一点责任也没有,交警让他先垫付医药费,让他感到特别委屈。

　　律师:事故暴露新法漏洞

　　就这一案例,记者昨日在安顺街头作了随机采访。几名的哥听记者介绍完案情后,也连连为陆云喊冤。他们认为,陆云在此次事故中不应承担任何责任,他们还说,“以人为本”的立法精神是对的,但新《交安法》76条对所有机动车驾驶员来说非常不公平,有必要进行修改。

　　安顺黄果树律师事务所徐俊、刘洪元两位律师认为,在本案例中,的哥并无过错。两律师说,根据新法76条规定,必须要有证据证明是板车师傅违反法律、法规,才能减轻的哥的责任,但此案中的哥是停下等红灯,伤者是从后面追尾发生碰撞,的哥处于一种“被动”的境地。如果交警严格依照新法76条处理本案,就出现了这样一个尴尬局面:即使机动车是停放着的,只要被非机动车或行人碰撞而发生的事故,机动车就只能认赔,但这对机动车驾驶员来说显失公平。因此他们认为新的《交安法》76条难以适用本案,本案同时也暴露了刚刚实施才3个多月的《道路交通安全法》的一个立法漏洞。

　　作者：徐荣锋　来源：贵州都市报