新华网北京9月16日电（记者田雨）在人民法院民事调解工作中，经常会遇到当事人一方在签收调解书之前无故反悔，故意拖延诉讼的情况。最高人民法院16日出台的司法解释将杜绝这种违背诉讼诚信原则的举动。

　　这个名为“关于人民法院民事调解工作若干问题的规定”的司法解释规定，调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者盖章生效的，该调解协议自双方签名或者盖章时即起生效，与签收调解书具有相同的法律效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。

　　最高人民法院副院长黄松有表示，司法解释如此规定，有利于培育当事人诚信意识，避免当事人随意反悔，确保法院调解工作取得良好的法律效果和社会效果。

　　司法解释规定，人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。

　　黄松有表示，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院都应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。

　　司法解释规定，当事人申请不公开进行调解的，人民法院应当准许。调解时当事人各方应当同时在场，根据需要也可以对当事人分别作调解工作。当事人可以自行提出调解方案，主持调解的人员也可以提出调解方案供当事人协商时参考。调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许。

　　司法解释还规定了调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：侵害国家利益、社会公共利益的；侵害案外人利益的；违背当事人真实意思的；违反法律、行政法规禁止性规定的。

　　这一司法解释自2004年11月1日起实施。