“想求我高抬贵手，那得我要什么给什么。”还没等求情女子明白怎么回事，这位法官却下手了。于是，这名女子以强奸罪将法官告上法庭，朝阳凌源市人民法院将这名法官判了5年刑期，后朝阳中级人民法院又将其改判为3年，理由是这名女子曾是位小姐，和法官肖某有过多次肉体交易。(见9月16日《时代商报》报道)

　　从文章中，我们可以看到这个强奸“小姐”的法官，曾经有着辉煌的过去：自强上进的他参加工作后入了党并取得大学文凭，还爬到厂长的位置，“1995年，他调到朝阳市双塔区人民法院当上了一名法官，此时他工作更加努力，成了院中数得着的群众口碑很好的一位法官，3年后，院里又将他提拔为纪检干部。”

　　然而，就是这样“群众口碑很好”的法官、纪检干部，竟然强奸了以前多次发生过性交易的“小姐”。而造成强奸事件的发生，则是缘由这个“小姐”求这个法官的纪检干部，对一起案件的说情关照。姑且不论这个强奸的案件是否发生，只就一个法院的纪检干部私欲膨胀、道德沦丧、以权谋私、贪赃枉法，就已经是违法乱纪了，就如同他在强奸发生前说的那样：“案子的事好办，但你得配合我。”

　　好在发生的是强奸的案件，而且是让上级法院大为同情的好法官强奸“小姐”的案件。那么以权谋私、贪赃枉法的事情也就没有发生了，那位“小姐”姐夫的案件没有受到干扰，或许会得到公正的判决、执行。只是假如这位“小姐”没有告好法官强奸，那么扰乱司法公正的事情是否就会发生哪？或者，在这之前这位好法官有没有类似的情形哪？

　　“法律面前人人平等”是我国司法审判的铁则，任何人和任何部门都不能因为个人的好恶而加以篡改。然而，在这起案件中作为受害人的一方，就没有得到平等的对待。“朝阳凌源市人民法院将这名法官判了5年刑期，后朝阳中级人民法院又将其改判为3年，理由是这名女子曾是位小姐。”难道就因为受害人是位“小姐”，在法律上就低人一等，就可以任由强奸吗？

　　或许，在朝阳中级人民法院的改判理由中，还有一个没有写出的理由，就是案件的当事人是一个法官，而且是一个好法官。(稿源：红网)(作者：李成仁)(编辑：徐志频)