新华网海口9月17日电（苏琼莲、吴怡婷）司法部全国法律援助先进集体和个人表彰大会9月8日在北京人民大会堂举行，全国84个先进集体、112个先进个人受到了表彰。海南一律师事务所律师毛骑军，因法律援助辩护使“死刑犯”无罪释放，并在海南省法律援助中表现突出而获得“全国先进个人”称号。

　　“死刑犯”声泪俱下称冤枉

　　1999年5月25日，海南省儋州市那大镇发生一起抢劫杀人案，事隔一年多后，有人举报福建省泉州市来海南打工的男子刘荣彬是作案人。2000年10月公安人员将其抓获后，刘荣彬承认此案是他所为，但进入起诉环节后又翻供，2001年5月，一审法院判处刘荣彬死刑，刘荣彬不服，提起上诉。

　　由于刘荣彬无钱请律师，案件进入二审时，海南省法律援助中心根据有关法律规定，指派毛骑军担任刘荣彬的二审辩护律师。毛骑军在儋州市第一看守所里会见刘荣彬时，刘荣彬声泪俱下称自己冤枉，并请律师救救他。在随后的调查取证中，毛骑军发现刘荣彬一案存在许多疑点：首先，一审判决认定刘荣彬的作案工具是“一段钢筋”和“菜刀”，但一审判决采信的证据不能明确上述作案工具的来源及去向；二是一审判决认定刘荣彬用作案工具撬开铁门后进入被害人的卧室，但一审判决所采信的证据也不能证明这一事实；另外，一审判决认定刘荣彬用钢筋猛击邱某的头部致其死亡，也缺乏充分的证据。

　　此外，一审判决在所采信的证据中，还存在其它诸多疑问，如公安机关的相关询问笔录前后不一致，现场勘查笔录经不起推敲、难以自圆其说，与本案有关的重要证人黄某的证言却没有收集。

　　律师辩护使“死刑犯”被无罪释放

　　经调查取证，毛骑军认为刘荣彬抢劫杀人的证据不足，并决定为他作无罪辩护。为确保判决的公正，毛骑军在接案后的一周内，就将无罪辩护词送到海南省高级人民法院主审法官的手里，以引起主审法官对本案所存疑点的高度重视。

　　在开庭审理时，毛骑军依据事实与法律，坚持刘荣彬抢劫证据不足为其作无罪辩护。

　　2001年11月27日，海南省高级人民法院作出终审刑事裁定书，以证据不足为由将此案发回海南中级人民法院重新审理。2002年3月6日，海南中级人民法院作出刑事裁定书，准予海南省人民检察院海南分院撤诉。同年4月22日，海南省人民检察院海南分院作出不起诉决定书，以事实不清，证据不足，不符合起诉条件为由，决定对刘荣彬不起诉。同年4月25日，刘荣彬被无罪释放。

　　“死刑犯”刘荣彬被无罪释放一事经相关媒体报道后，引起了强烈反响。法律专家李汉军认为，“长期以来，中国司法界延续着除恶务尽、从严执法的办案思想，这起案件的判决体现了从‘疑罪从有’到‘疑罪从无’的实质性转变，是中国司法制度的一个历史性进步。”一位浙江读者打电话告诉海南省法律援助中心负责人说，毛骑军律师作为一个为死刑犯进行辩护的指派律师，能使其获得无罪释放，让人感到海南的律师太有责任感了。

　　打消“死刑犯”的报复念头

　　对于一个提供免费法律援助的律师来说，刘荣彬无罪释放后，毛骑军律师的任务已经完成。但刘荣彬被释放后，生活上陷入了困境。2002年5月4日，刘荣彬打电话给毛骑军哭诉，他在被押期间身心都受到了严重损害，出狱后又没有任何经济来源，他认为这一切都是因为公安部门、检察院、法院的办案人员不负责任造成的，言谈中流露出了强烈的报复念头。

　　得知刘荣彬的想法后，为了打消刘荣彬的报复念头，毛骑军多次主动向其提供基本生活费用，同时又多次奔走，无偿代理了刘荣彬的国家赔偿诉讼。几经周折，2003年4月，刘荣彬终于获得了第一笔国家赔偿，而在此期间，毛骑军已先后向刘荣彬资助和垫付了9500多元钱。那时，毛骑军在海南做职业律师还不到3年，妻子、儿子来海口后，他的经济状况一时也不算很好。

　　毛骑军是江西上饶市玉山县人，1986年毕业于江西省司法学校、1991年毕业于华东政法学院，1988年开始从事律师工作，1992年取得律师资格证。2000年至今在海南圣合律师事务所执业。从事执业律师以来，获得过无数的好评，仅近几年时间，他就先后荣获江西省上饶地区优秀律师和海南省诚信律师光荣称号。

　　谈到对法律援助工作，毛骑军对记者说：法律援助是国家为保障经济困难的公民能获得必要的法律服务而设立的一项法律制度，作为一名中共党员，基于我党的“立党为公、执政为民”的政治理念，法律援助是我的政治任务；作为一名律师，基于我国《律师法》及《法律援助条例》关于律师提供法律援助的规定，法律援助是我的法定义务；作为一名有能力提供法律服务的公民，法律援助是我的社会责任。