老翁行窃被抓要求重判带给我们的忧思

　　84岁的老翁行窃被抓后，在法庭上主动要求对自己重判，理由是看守所里有吃有住，不用再为生计发愁，而他盗窃的目的亦在于此。这是前不久发生在广州铁路运输法院的真实故事。事情过去已有一段时间，但它留给我们的思考却远未结束。

　　“若为自由故，两者皆可抛”。这是世人对自由的理解。然而老人却以此为代价，交换看守所里的吃住。很显然，生活所迫，被逼无奈。

　　这种现象的出现，决非偶然。改革开放以来，我国传统的“不患寡而患不均”的极端平均主义的收入分配体制逐步被“以按劳分配为主、多种收入分配方式并存”的收入分配体制所代替，居民收入渠道日益多元化，收入水平显著提高。但与此同时，收入差距日益拉大，贫富差距与日俱增。表示社会分配公平程度的基尼系数也已跃居世界前列，远超警戒线。

　　然而，就在这样的形势下，我国的福利并没有跟上步伐，福利制度并不完善。看守所不是福利院，老翁为何在生活不下去的时候选择这样极端的方式，而不寻求福利部门的帮助？按说，这位84岁的老翁无儿无女，没有亲人，居无定所，丧失劳动能力，没有任何生活来源，绝对符合条件。但一个年岁如此之高、文化水平又很低的老人从哪里可以知道福利部门的存在，如何找到它？这么繁杂的手续让他如何理清楚弄明白？户口问题怎么解决？没有户口就没有享受福利的权利？体检不合格的就任其流落街头，自生自灭？

　　当然，这种事情的发生也不能一味怪罪福利部门。84岁的老人流落街头，有谁关心过他？有谁询问过他，并指点他去福利院？老人偷东西被抓也不是头一回，警察是告戒他下回不要重犯，将其释放，还是看其年纪大，不了了之，这我们不得而知，但可以肯定的是，没有给老人应有的关怀。由此而说，这种事情的发生，整个社会都有不可推卸的责任。这使笔者想到了美国发生的一件事情：美国一个小城的法庭审判一起盗窃案,市长在法庭旁听,犯人是一个老太婆,她被指控偷了面包店的面包,她对自己的罪责供认不讳。当被问及为何要盗窃时,老人嚅嗫着说,家中有两个孙子两天没有饭吃,老人被判罚十美元。判决宣布後,市长起立揭下帽子道:现在,在座的各位每人罚款十美元,为了我们的冷漠,为了我们生活在一个让老祖母偷面包去喂养孙子的城市。说完,掏出十美元放进帽子里,满座肃然,未几,纷纷开始拿出自己的钱夹。

　　贫富不均，福利不完善，加之人们的漠不关心，成为了社会不稳定的因素。专家分析认为，贫富分化加剧导致一个拥有数千万人的贫困阶层的出现。当他们意识到贫困并且将贫困归结于社会时，就可能将不满情绪指向政府和社会。这些社会矛盾由此可能成为滋生恐怖犯罪的温床。

　　“鳏寡孤独废疾者皆有所养”，这是古代社会有识之士的理想。我们也该为此付诸行动。这不仅是人道主义的要求，更是社会长治久安的需要。

　　这不是故事，可以一笑而过。它留给我们的反思将是永远的。(稿源：红网)(作者：徐佳)(编辑：杨国炜)