时下，“零距离”是越来越时髦了。看吧，网上有“零距离”网站，杂志有“零距离”新闻资讯栏目，电视台有“都市零距离”专题节目，学校有家长与校方的“零距离”接触，企业有对商家的“零距离”服务；还有什么“零距离”唱片服务公司，“零距离”酒吧，“零距离”售货。诸如此类，不一而足。“零距离”这个，“零距离”那个，名字怪好听的。但我怀疑，许多所谓的“零距离”是在作秀，其中不乏渲染的成分。譬如说，所谓“零距离”网站，需用户注册才能登录，这注册就是距离；所谓“零距离”售货，中间隔着一个柜台，这柜台就是距离……思来想去，“零距离”之说，不过是厂家商家的自我形象设计，就像美观而又亮丽的广告，未必就那么货真价实。我至今也没有弄清“零距离”这个词是谁的发明，但这并不影响我对发明这个词的人的敬佩。“零距离”的妙处在于承认距离，却又把距离缩短到零。既然“距离”已经等于零，也就等于没有距离了。
有些“零距离”是害人的。身为副省长的王怀忠与个体老板的“零距离”接触，同样身为副省长的丛福奎与“大仙儿”的“零距离”接触，身为全国人大副委员长的成克杰与“情妇”的“零距离”接触，身为常务副市长的马向东与黑社会头面人物刘涌的“零距离”接触……“零距离”在这样的场合、这样的人物身上出现，其影响之恶劣、毁人之危害，都是无以复加的了。
实际上，人与人之间不能“零距离”，也没法做到“零距离”。不仅人与人之间，就是人与物的关系也不能搞“零距离”。人与钱，人与权，人与色，一旦实现了“零距离”，也就无异于与贪“零距离”，与犯罪“零距离”，最后不得不与铁窗“零距离”了。我赞同这样的说法：人与物的距离决定着人的欲望性质，把握不好的“零距离”会产生恶欲。
