媒体视点：变了味的“政治任务”

　　广东某镇欲建第二小学，要求每位教师为建设这所小学捐款1000元———校方对老师称这是一项“政治任务”。

　　好一个政治任务！我们看到，“为了公共利益”曾是某些公共部门侵犯公民私益屡试不爽的工具，在“公共利益”的合法性遭遇到社会猛烈的质疑之后，如今“政治任务”又冒了出来，以一种更蛮横更贪婪的眼光窥伺着公民的私益。前段时间媒体曝出的某地“公款追星”中，连买门票都成了“政治任务”。

　　在政风不良的地方，“政治任务”正在被一些基层官员应用到具体问题的摊派：以“政治任务”的名义建政绩工程，以“政治任务”的名义逾越法律侵犯公民私益，以“政治任务”的名义传播一已之长官意志。

　　有了“政治任务”的大旗，就意味着可以不跟公民协商，有了“政治任务”的大旗，就意味着法律就没了用武之地。，有了“政治任务”的大旗，就意味着一些官员可以推卸责任。如此，仅仅是一已的长官意志，通过“政治任务”的修饰后，就可以理直气壮地侵犯公民私益。

　　面对那些不讲理的“政治任务”，公民拿什么来捍卫自己的合法权益？法律又如何能起到就有的作用？（《中国经济时报》曹林）

　　作者:《中国经济时报》曹林