作为香港金像奖主席，文隽这几年也经常在内地走动。今年受到金鸡百花电影节的邀请来到银川，眼见金鸡百花的种种弊病，他昨天终于吐露真言：“现在的金鸡奖连举办的地方都成问题，哪还有更多的精力过问电影的质量。”
在“金鸡奖”的操作上，文隽表示至今都不能完全苟同，“金像奖是只要在本年度公映的影片，就无一例外地自动获得参评资格。而评委会是由香港600多人的制片人、导演等业内人士来提名评选，这和金鸡奖只有十几个评委是不同的。”他认为，“金鸡奖”的理念有些接近于“戛纳”，而“金像奖”却类似于奥斯卡，两个奖的定位、操作思路大相径庭，因此不可比，更谈不上彼此学习。不过，在他的眼里，金鸡的魅力显然不如金像，“金像奖评选要看市场，有许多评审，而金鸡奖现在连每年举办的地方都成问题，哪还有更多的心思放在改革弊病、提高影响上面。”
香港电影导演协会终身荣誉会长、著名导演吴思远是第13届金鸡百花电影节的特邀嘉宾，但他也并没有给“金鸡”面子。昨天，他明确向媒体表示，本届金鸡奖受提名的多数是一些不卖座的电影，这很不正常。尽管本届金鸡奖宣称要大幅度改革，挽救中国电影，但本届金鸡奖的多数参赛影片仍然是一些根本不卖座的电影，这些电影根本不能说明中国电影发展的主流，这实在是很不正常的事情，这样下去只会对中国电影造成更大的伤害。
因为这造成了许多电影仅仅满足于评奖，“它不应该是这样的，电影应该为观众而拍而不是为专家为获奖而拍。”而且，吴思远对电影节的专家性质也有些怀疑：“有些专家的水平和质素根本算不上是什么专家。”马焰
