法院撤销错误诉讼咋这么难

　　一个土生土长的村民，在四年前莫名其妙地被金坛市法院的法警带走，拘留30天。之后无辜的王桂林这才知道，自己被“逮”起来的原因是有人冒用他的名义向当地信用社贷了20000元款而未偿还，法院要他承担责任。自己从不知晓此事的王桂林，申请法院撤销对他错误的执行决定。金坛法院虽查明了王桂林并非贷款人，可事情过了四年，法院仍未对该案进行再审。

　　事发：深夜遭法警强拘

　　昨日上午，记者专程赶往金坛市直溪镇，见到了王桂林。“我真是冤啊！莫名其妙地成了一起贷款纠纷案中的被告。法院虽已承认搞错了被告人、被执行人的身份，可对这起‘错案’法院就是不撤销。法院对我要求撤销该案的申诉也不予受理，至今我还要背负着一个不讲信用的‘罪名’。”王说。

　　2000年10月17日那天晚上，王桂林永生难忘。他向记者回忆道，当天晚上10点多，自己正在家中休息，突然警车的鸣笛把他从睡梦中惊醒。他爬起来一看，只见几辆警车已停在家门口。随后，20多名身穿制服的人下了车，高叫着“开门”，紧接着，就有好几个人砸锁翻墙冲进家中。王桂林当时都吓傻了，正当他想看看来人的证件之时，王桂林愣是被打倒在地。随后，他只觉得身体被几人重重压着，头被一个劲地狠踩，手被死死铐上，几名身材魁梧的法警把他强行拖入了警车。半个小时后，警车开到了金坛市法院大院，王桂林又被带进了一个房间搜身。他向法警百般解释，于是一名法警将金坛法院刚刚下达的拘留他的《拘传票》和《拘留决定书》在他面前晃了晃，王桂林顿时愣住了。自己并没有犯法，为什么法警要将他拘留？他大声喊冤，却没有人理睬他。后来，王桂林还被转到当地的看守所关押起来。说着，王桂林便向记者出示了2000年10月17日法院对他实施拘留的《拘传票》。

　　调查：王被铐上了警车

　　就法院将王桂林拘留一事，记者随后来到王桂林家附近，采访了几位亲见当时一幕的邻居。一位姓袁的居民称，2000年10月17日晚上，他听到隔壁声音很大，于是就好奇地出来看看。顺着声音他走到王桂林家门口，看到几辆警车正停在那里，而后王桂林戴着手铐被几个穿制服的人带出来，上了警车。听王桂林的家人说，王桂林的一个亲戚还被来人打伤，后来被送到医院治疗了。

　　真相：贷款人另有其人

　　王被拘留一个月后，才被放出来，他这才在法院提审中得知了真相。几年前，有人冒用他的身份向金坛市朱林信用合作社贷了20000元的款，可由于借贷人一直没有还贷，信用社就将包括假王桂林在内的6人告上了金坛市法院。法院经过调解后，信用社和假王桂林达成在1997年年底还清所有贷款的调解协议，可由于无人为这笔20000元贷款“埋单”，法院在申请强制执行以后，就将王桂林抓了起来，要他支付“欠的债”。

　　昨日代理王桂林一案的律师告诉记者，他在2000年年底接受当事人的委托而介入此案，金坛市法院在王桂林请求再审之后，就对该案进行了复查，而审检庭的张法官找到了当时办理这笔借贷业务的借贷员戎秋芳，戎秋芳也证实了到信用社来贷款的不是王桂林，而是他的小舅子张国庆，但目前此人已失踪。

　　解释：人物证对抗难断

　　既然被告搞错了，为什么该案还能一路审过来？金坛市法院张庭长解释称，当时张国庆是作为6个被告中的一个被传唤到庭的，加上几人都是信用社的借贷人，所以法院一时疏忽就没有对被告进行资格审查。当问起既然已经认定王桂林非借款人了，法院又为何迟迟没有撤销此案，张庭长说，金坛法院向江苏省高院提出了笔迹鉴定的申请，江苏省高院则是将民事调解书上“王桂林”的签名和王桂林在客运合同上的签名进行比对，得出的鉴定结论为“系出自同一人之手”。虽然有人证证明借款的人不是王桂林，但高院还是认为书面证据的权威性高于证人证言，在两证据对抗，又无法推翻对方的情况下，法院的再审还是不能进行。

　　不过，王桂林在得知此鉴定结论后向记者表示，客运协议上的签名也不是他签的，他会申请再次进行笔迹鉴定。

　　律师：法院应及时再审

　　就此案，江苏金长城律师事务所陈议律师认为，根据《民法通则》的相关规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才应承担民事责任，未追认的代理行为，则由行为人承担民事责任。在该案中，有人以王桂林的名义向信用社贷款，又没有经过王桂林本人的追认，应该由假借王桂林名义的人来承担相应的责任，而金坛法院向王桂林执行20000元贷款的做法，显然存在问题。同时，金坛法院在开庭时没有按照最高院的相关规定，对当事人进行资格审查，核实被告的身份，以致案件的错误之处没有及时发现。陈律师还说，《民事诉讼法》也规定，对已经发生法律效力的调解书，如果当事人提出证据证明调解违反自愿原则的话，当事人可以申请再审，经法院审查属实的，应当再审，而法院迟迟未有结果的做法也很有问题。

　　本报记者 肖军 实习记者 潘家嘉

　　《江南时报》 (2004年09月21日 第六版)