尴尬的概念 昆明“中产阶层”路有多远

　　随着中国经济持续、稳定、快速发展，一夜间，“中产阶层”的概念悄然在大江南北蔓延开来。有人乐观地说，未来5年，中国的中产阶层人数将达7300万人和1.7亿人。也有人在衡量了就业机会，收入增长情况之后悲观地说，未来5年，中国的中产阶层只能达到3000万左右。需要肯定的是，无论对全国来说还是对昆明市而言，近年来居民收入、消费都在稳步增长，而在整个收入水平从金字塔型逐步过度到橄榄球型过程中，事实上也是社会经济持续稳定地增长的一个重要体现。这种现状对于社会稳定、国力增强都将带来积极因素，而经过多方调查之后我们发现，至少在目前为止，所谓“中产阶层”对昆明来说仍然是一个低百分比，对大部分“中等收入”的昆明人来说，这个概念非常尴尬！

　　模糊的“中产”概念

　　其实，所谓的“中产阶层”，无论是国际上还是国内都缺乏一个统一的标准。以美国为例，有人提出人均年收入在3万至10万美金，按照目前美国的经济发展水平，95%的人都可以达到这个标准。而印度的标准则多少有些黑色幽默的味道，按印度“政策研究中心”的说法，印度现有中产阶层约3亿人。印度“国家应用经济研究理事会”是印度中产阶层标准的制订和发布者，其发布的印度中产阶层标准是：年均税后收入在3.375万卢比到15万卢比（约合700-3000美元，目前美元对卢比的比价为1∶48.5左右）的家庭。按此计算，2001年，印度有6000万个家庭入围。以一家5口计，印度目前有中产阶层3亿人。按此标准，印度人均月入100人民币即算中产。

　　中国地域辽阔，城市收入水平和消费水平悬殊，按北京、上海、深圳坊间流传标准，人均年入1万至5万美金可划入“中产阶层”，这个标准放到其它一些城市则显然离谱。所谓“中产阶层”概念目前确实是一个非常模糊的概念，不同国家、城市都会有不同理解。

　　昆明中等收入者并非“中产”

　　昆明市城市社会经济调查队通过对600户基层调查点的调查数据显示，2004年1月至8月，昆明城镇中等收入家庭的人均月入799.5元，照此计算，人均年入不足1万元，这样低的水平距离发达城市有较大差距。其直接体现在各项消费指标上，按目前昆明消费水平，家用汽车每百户拥有量只有9.17，不到10%，住房方面拥有房改私房的占58.17%，超过半数，但是购买商品房的却只有6.67%。这种低消费水平恰恰是昆明目前人数最多的中等收入家庭的指标。

　　调查显示，昆明人总的月平均可支配收入为742.31元，消费支出为591.42元，其中高等收入家庭与中等、低等收入家庭的数量基本上接近1：2：1，可以说，昆明的中等收入人群代表了大多数昆明人的实际收入和消费水平，然而他们距离“中产阶层”的标准却遥远。昆明的中等收入人群月平均可支配收入仅为682.38元，消费支出为555.62元。这种经济能力距离很多人对“中产阶层”的隐性介定——“至少有一套房子，大多数拥有自己的一辆汽车”的标准相去甚远。目前只有高收入人群能够达标，但这些月入能8000以上高端人群比例却大约只有5%，所以这部分人不能代表昆明的中等收入水平。

　　哪些人有望成为“中产”

　　照目前调查数据看，昆明一些行业收入以微弱优势领先平均水平，其中机关、党群企事业单位这部分人的平均月收入可以达到971.76元,专业技术人员能够达到878.56元，办事管理者可以达到851.19元，这三类具备逐渐向“中产”过渡的一定优势。最低的是从事生产运输行业的人，他们的平均月收入只有528.88元，其次是商业人员，他们的月平均收入只有634.89元。

　　虽然抽样调查数据可能难以调查居民隐性收入和灰色收入，但总体上，昆明未来“中产阶层”将有可能由机关、党群企事业单位、专业技术人员、办事管理者这一部分人群来逐渐充实。

　　昆明部分富裕人群目前已经达到“中产”标准，但这一部分人比例却不大。按照专家提出的扩大中产阶层的标准，要提高生活质量，降低食品消费在总消费中所占的比例，恩格尔系数需要平均降到了0.3以下，但是目前昆明的恩格尔系数仍然高达0.42。所以，昆明要想有15%以上的人在未来成为“中产阶层”还有较远的路要走。（完）（付晓海）（来源：昆明日报）