朽木
凡事皆有度，过犹不及也。检查、大检查之类，也是如此。
检查、稽查乃至大检查，好不好，不可一概而论。符合国情民意的检查，实事求是的检查，解决实际问题的检查，“雪中送炭”的检查，老百姓是欢迎的，举双手赞成，甚至“箪食壶浆以迎王师”。比如去查假冒伪劣的农副产品市场，只要认真，真刀真枪，群众都会打心眼里欢迎和欢呼。再比如年初落实中央一号文件，检查组下农村检查减轻农民负担落实情况，农民兄弟会感激涕零。如此等等。总而言之，好的检查，首先是求实，其次是扎实，再就是得民心顺民意。这样的检查，不仅需要，且应搞好。
但有些检查，却很成问题。问题在于，有些是可搞可不搞的“大检查”，有的是劳民伤财的“大检查”，有的，干脆就是“拉大旗作虎皮”的“大检查”；而且，问题的严重性更在于，这类“大检查”太多太滥，“扎堆”、“追尾”，不亦乐乎。据《新华每日电讯》报报道，贵州省黄平县新洲镇，“去年接受县以上有名目记载的各项工作检查就达111次，平均两三天就有一次，这种情况在其他乡镇也很普遍”。《新华每日电讯》算帐曰：一年365天，250个工作日，却有100多天需要应付和陪同各种名目的“上级检查”，这让他们越来越不堪重负。“据不完全统计，日常工作检查涉及党建、教育、社会治安、计生、基建项目、农业生产、安全生产等26个项目”。如此之多之滥，还有多少精力、心思用于为老百姓办小事办好事办实事，真是天晓得！
怎么办？恐怕这个问题再不能坐视不管了！我以为，一是坚决反对形式主义，抡起“快刀”，砍掉那些不必要的检查项目，减轻基层负担；二是讲究实效，注重效率，即便必不可少的检查，也要能合并的合并，能综合考虑的综合考虑，以减轻“下面”的接待压力；第三，接待上，不搞形式，不要上头一来人检查，下头就有主要领导作陪，建议定下一条规矩，什么情况下需要地方领导出面，什么情况根本不让地方领导出面，如若出面则作为问题处理，并欢迎群众举报。如此，事情可能会有“转机”，会有根本变化。
我们的“官场”上，会议多、文件多，如今再加上一个“检查”多，这么多的“多”，还能干什么？纵使三头六臂，也会分身无术。“查”多为患不是个小问题，该认真解决了！
