杭州KTV歌厅免费午餐吃到头

　　新华网浙江频道9月23日电要放我的MTV，就要付10万元版权费。9月16日，华纳、环球等50家唱片公司向酷比龙文化娱乐有限公司提出了所属歌曲的使用价格。不过，这个价格遭到拒绝。为此，双方将继续对簿公堂。

　　事情起源在3月

　　今年3月，华纳、环球等50家唱片公司曾委托北京天为律师事务所，向国内多家卡拉OK公司发出了律师函，称这些公司在未经许可的情况下，就免费使用这50家唱片公司的歌曲，侵犯了其版权。除“好乐迪”和“钱柜”，杭州的量贩式K厅均收到了这封律师函。

　　与此不同的是，“酷比龙”却收到了法院的起诉状，并于9月8日在杭州市中级人民法院与“华纳”对簿公堂。“华纳”认为，“酷比龙”在2003年9月27日以赢利为目的，将“华纳”享有著作权的MTV作品，以卡拉OK的形式向公众播放，要求“酷比龙”立即停止播放，公开道歉，并赔偿经济损失20万元。

　　而“酷比龙”的代理律师认为，卡拉OK只是音乐作品的一种衍生物，因为卡拉OK已经去掉声音，只有零散的镜头，只能作为音像制品，而不是文艺作品，因此不具有完整的著作权，不存在放映权限制的问题。

　　律师抬高了庭外和解费？

　　在法院未做出任何判决的情况下，双方开始了庭外和解的谈判。作为天为律师事务所在杭州的委托方，浙江六和律师事务律师李晓光向“酷比龙”开出了10万元的价码：“酷比龙”可以使用“华纳”、“环球”等50家唱片公司的作品到今年末，而且不再追究该公司以往使用这50家唱片公司作品时的侵权行为，双方和解。

　　但“酷比龙”认为这个价格已经超出了自己的承受范围。该公司的一位负责人介绍，“酷比龙”在北京和深圳也拥有量贩式K厅，今年3月也收到了律师函，但是分别以6万元和3万元的价格和解，两家K厅可以使用华纳、环球等50家唱片公司的作品到今年末，同时既往不咎。

　　该负责人认为，10万元的价格加进了六和律师事务所（北京天为律师事务所的委托方）自身的利益成分，致使价格被大幅抬高：“我们只能出4万元的和解费。”巨大的差价，导致16日的谈判破裂，双方将等待杭州市中院的第二次开庭。

　　杭州量贩式K厅持观望态度

　　李晓光一再强调，“华纳”起诉“酷比龙”是偶然事件，不具有代表性或针对性意义。但“酷比龙”的负责人却不这么认为：“酷比龙是杭州最早的一家量贩式K厅，又是规模最大的一家。”这种说法得到了“平海旺角”总经理胡益曼的认同，认为这个案件的判决将带有普遍意义，因为杭州的量贩式K厅都在使用这50家唱片公司的歌曲，同时也收到了律师函：“以后的解决方案将参照这个案件。”因此，杭州其余几家量贩式K厅都持观望态度。(仇锋平)（来源：：每日商报）