在9月21日的《重庆×报》第4版征婚交友广告中，“借种”广告多达10余条。如：“贵妇寻香火，34，性感漂亮，夫台商，千万资产无子继承，渴望做完整女人，寻求健男了却心愿，重酬50万，真实，拒绝游戏。”据统计，有13名自称富豪的女子同日登报“借种”。有4名表示要重酬男方，但未注明金额，其他9人皆称重酬男方20万至60万元，总酬金达310万元。（9月22日《北京娱乐信报》）
有业内人士称，这种登报“借种”的广告，多为不法婚介所的虚假广告，以此诱骗贪图财色双收的男士。也有法律人士指出，这些女子在没与丈夫离婚的情况下，登报“借种”生子，违反了《婚姻法》规定的一夫一妻制。对此我不想过多评论，只是看了这样的消息，却担心，“借种”会不会成为“卖淫嫖娼”的借口？
“借种”即借腹生子，其实是民间的一种俗称。分为两种形式，一种为辅助性借腹生子，这种形式为我国法律明令禁止。而新闻中所说的这种借腹生子是非辅助性的，即男女双方通过性交后怀孕生子。在我国法律中找不到明文对这种非辅助性借腹生子的处罚条款。在网上输入“借腹生子”一词，这样的消息并不少见。如果说，非辅助性借腹生子纯属男女双方自愿，虽然不合法，但社会危害性可能还不算大，可是如果中介机构现在也开始经营这种业务，问题就不那么简单了。
从法律的角度来看，公民对自己的身体虽可自主支配，但这种权利的行使并不是无限制的，仍要受到一定的约束。具体到非辅助性借腹生子来说，我觉得首先这是一种交易，交易的标的是男性或女性的性交权和生育权。对于以金钱、财物来和其他异性进行生育权交易，我没找到法律上的依据。可是，要实现非辅助性借腹生子，就要用金钱购买异性的性交权。根据2001年公安部《关于对同性之间以钱财为媒介的性行为定性处理问题的批复》，“不特定的异性之间或者同性之间以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为，包括口淫、手淫、鸡奸等行为，都属于卖淫嫖娼行为，对行为人应当依法处理”。那么，非辅助性借腹生子中男女之间的关系就是不特定异性之间以金钱、财物为媒介发生的不正当性关系，是符合“卖淫嫖娼”的构成要件的，特别是南京“鸭吧”案的判例也表明，男性同样可以成为“卖淫”的主体。有了上面的规定，对“借种”该不该按“卖淫嫖娼”行为进行打击呢？这值得我们重视。
如果不对这种非辅助性借腹生子中的性交易进行打击，那么就有可能产生一个可怕的后果，即卖淫嫖娼者会打着“借腹生子”的幌子从事色情交易。于是，借腹生子就会成为“卖淫嫖娼”的借口，而一些中介机构也可能大胆地打着“借腹生子”的旗号而从事介绍、容留妇女卖淫的勾当。因此，对非辅助性借腹生子的性交易行为，法律绝对不可以坐视不见，特别是当一些中介机构也开始涉足时，更应当从法律层面加以干预解决。
