地方干部挂职“京官”　当止当禁

　　网友：石飞

　　日前，江苏泰州市委又派出15名干部赴京，分别到中央国家机关13个部委挂职学习一年。去年8月，该市首批13名干部已在中央11个部委挂职，这些挂职“京官”，一年来共采集回传政策动态、项目申报等信息100多条，协助申报国家项目80多项。（据9月14日《新华日报》）

　　读了这条消息，我顿感迷茫，琢磨了好几天，又与几拨友人讨论几番，大家均一致认为，这是一条“诲淫诲盗”的不良消息、不良经验。

　　地方干部挂职“京官”，没有必要，很不妥当。该市领导在媒体上公开宣称，挂职“京官”是创新培育人才的一个重要举措，有利于干部进一步解放思想，树立新思想、新观念。其实，这不过是冠冕堂皇的官腔，其真正目的到底是什么，国民心照不宣。不过，该消息中已经挑明，去年上挂的“京官”“一年来共采集回传政策动态、项目申报等信息100多条，协助申报国家项目80多项”。项目是啥？是钱哪！“跑部”争取“项目”，就是向中央争取资金。“跑部（步）钱（前）进”之经验，多年前就在社会上广为传承，现在泰州市又把它“升级”了，把“跑部”发展成了派员“挂（住）部”、“蹲（住）部”、“盯（住）部”，这样更便于“活动”“公关”，争取“项目”。此等举措与“培育人才”风马牛不相及，硬与“培育人才”挂钩，不过是“项庄舞剑”，巧言遮羞而已。

　　地方干部挂职“京官”，弊多利少。尽管在某种程度上，对于发展地方经济，是个“急功近利”的捷径，但绝不值得提倡、推广和效法。对此，中央有关部门应该清醒和警觉，洞悉弊端，断然拒绝。

　　弊端之一，有碍于中央机关正常工作。试想一下，你泰州能派员上挂“京官”，我德州、柳州、杭州、福州……也可以这样做，全国数十个省级党委政府、数百个地级党委政府、数千个县级党委政府如果都派一大帮人上挂当“京官”，那中央政府各部门岂不要一天到晚闹哄哄变成一个个的“大卖场”了？那样中央政府还如何正常办公？

　　弊端之二，有悖于反腐倡廉精神。“跑部”争取“项目”，乃“糖衣炮弹”“公关”的代名词。近年来已为人们熟知认可并成为自觉不自觉遵循的“潜规则”。如果中央机关的官员都很廉洁，没有笑纳这“糖弹”，那就是地方“跑腿官”撒谎，中饱了私囊。鉴于此，人们有理由怀疑，这些为“公关”而上挂的“京官”，有可能都是配备了充足的“糖衣炮弹”而来，盯住机会，“该出手时就出手”，有效施放，以换取“项目”。

　　弊端之三，有害于地方干部思想作风建设。我们党历来强调，实事求是，脚踏实地，艰苦奋斗。地方的主政者置此原则于不顾，让一批批干部背景离职，远去首都挂职“京官”，不明不白，不务正业，虽不能说是在教人干坏事，起码不能说是很光明磊落，于人的负面影响在所难免，易于滋生投机浮躁、急功近利、不愿潜心钻研工作等不良思想作风。

　　地方干部向上挂职当“京官”，当止，当禁！