核问题决议惹恼伊朗伊朗政府拒绝妥协，并威胁退出核不扩散条约(热点追踪)

　　本报驻美国特约记者 许捷 本报驻巴基斯坦特派记者 陈一鸣

　　备受国际社会关注的伊朗核问题近日愈演愈烈。国际原子能机构要求伊朗全面冻结核计划，并暗示可能将此问题提交安理会；美国的鹰派人士主张“先发制人”摧毁伊朗核设施。而伊朗政府依然拒绝妥协，甚至威胁在必要时退出核不扩散条约。

　　伊朗称决议“非法”

　　在国际原子能机构理事会会议通过决议要求伊朗全面冻结核计划后，伊朗政府立即毫不含糊地表示拒绝。伊朗最高国家安全委员会秘书鲁哈尼说，如果国际原子能机构将伊朗核问题提交联合国安理会讨论并导致伊朗遭受制裁，伊朗将永远不让该机构核查人员踏上伊朗领土。同时，鲁哈尼也不排除伊朗将仿效朝鲜的做法，彻底退出核不扩散条约。

　　18日国际原子能机构通过的最后通牒式的决议并没吓倒德黑兰。相反，决议中威胁制裁的内容更激怒了伊朗官员。鲁哈尼愤愤不平地表示：“国际原子能机构的决议是非法的，伊朗没有义务遵守，他们也没有权力要求任何国家这么做。”

　　要随时恢复浓缩铀活动

　　鲁哈尼还透露，伊朗早在一年前就自愿暂停提炼浓缩铀的核心工序，但用于核能发电的工程仍在进行。他表示：“欧洲人告诉美国我们离获得浓缩铀只有一步之遥，但事实上他们错了，我们已经具备了这种能力。”伊朗情报部长尤尼西威胁称：“我们是自愿暂停浓缩铀计划的，因此，只要我们愿意，我们可以在任何时候恢复这一计划。”针对国际原子能机构的威胁，伊朗官员也表示决不会俯首称臣，因为他们认为将伊朗核问题提交安理会缺乏正当理由，其后果只能是迫使伊朗放弃与国际原子能机构的合作。但人们注意到，伊朗目前并没有彻底关上通过对话解决核危机的大门，也没有排除直接与美国进行双边谈判的可能性。

　　据悉，国际原子能机构通过的这项所谓“触发式”条款，遭到了南非、巴西及巴基斯坦等不结盟国家的强烈反对。但联合国秘书长安南在国际原子能机构大会发表演讲时，则敦促伊朗“进一步配合国际原子能机构的工作”。

　　伊朗为何这么硬

　　分析人士认为，伊朗方面在恢复核燃料处理的问题上立场逐渐强硬，对美国和欧盟提出的要求寸步不让，其之所以能够这样做主要有三点原因：首先，伊朗方面认为，美国在伊拉克的局面使得美军目前根本无力对伊朗发动“真正意义上的军事行动”。其次，伊朗方面看到，欧盟与美国在处理伊朗核问题上立场不尽相同。美国起初提议让伊朗核问题“自动过渡”到联合国安理会进行讨论。而德法英从欧盟自身利益出发提出了决议草案，主张选择一种比较“含蓄的威胁”，避免出现不可逆转的僵局。结果会议通过的决议没提将伊朗核问题上交安理会处理。第三，伊朗自身的实力使它相信美国不敢轻易对它发动军事进攻。伊朗国防部长公开表示，伊朗已在国防领域取得了“有效的威慑力量”，能够与敌人相抗衡。

　　美国希望外交斡旋

　　事实上，美国鹰派人士早在几个月前就开始炒作伊朗核问题。但美国《新闻周刊》近日披露，美国国防部军情局以及中情局曾于最近对伊朗核设施实施“先发制人”打击进行了模拟演习，但结论是“军事打击将不能奏效，也无助于解决伊朗核危机。”

　　上述结果让鹰派人士大失所望，如今连五角大楼也主张放弃使用武力，忙于竞选的布什总统也一改以往咄咄逼人的口气，暗示将通过外交方式解决伊朗核危机。布什目前根本无暇顾及伊朗核问题，但通过国际原子能机构威胁伊朗显然是“缓兵之计”。一旦布什获得连任，美国对伊朗的核危机政策发生陡然改变，也不是没有可能。

　　面对目前的伊朗核危机，国际社会的主流意见仍是“和为贵”。俄罗斯外交部明确表示，美国针对伊朗的包括军事手段在内的各种威胁是“不可接受的”。与此同时，去年宣布放弃大规模杀伤性武器的利比亚则表示，伊朗应该仿效利比亚的做法“自我了断”核计划，避免该地区再次爆发军事冲突。

　　《环球时报》〔20040922　第2版〕