新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

接吻大学生状告成都某高校


http://www.sina.com.cn 2004年09月24日11:40 大华网-特区青年报

  闵捷

  一对大学生情侣被成都某高校勒令退学,其理由是他们发生了“非法性行为”;这两名学生直喊冤,说只是趁着自习室里没别人,忍不住拥抱、接吻了,没有学校说的那样严重。他们与校方多次进行交涉,双方实在谈不拢,他们就把学校告上了法庭。

  9月7日,这对情侣在成都接受了记者的采访,一再声明打官司只是为了重返学校念书。他俩请记者不要披露学校的名称,“我们依然爱着母校,不想损害它的声誉”。

  9月8日,该校宣传部负责人向记者表示,这两名学生当时的行为不是拥吻这样简单,请媒体不要报道此事。(专家点评:年轻人如果只是亲热一下,又不是大庭广众之下,完全可以理解,不能太苛刻;如果是发生性行为,则应坚决反对、严肃处理———知名法学家、北京大学教授贺卫方,下同。)

  这对情侣,男生叫王波(化名),女生叫陈芳(化名),去年考入成都某高校后,渐渐走到一起。据他俩介绍说,两人相依相伴,天天在“食堂———教室———图书馆”之间穿梭,日子过得无忧无虑。

  今年5月9日吃过晚饭,他俩来到学校的一间自习室,到了晚上8点左右,自习室里还是没别人。“自习室里有一对情侣的话,其他人就不会坐进来了,这是同学之间不成文的规矩。”王波说。

  一时没忍住,两人拥吻了,后来顺势躺在地上,过了一会儿起身继续学习,再过一会儿学校的工作人员就推门进来了。两人开始慌了。“他们说你们知不知道被自习室里的监控设备录像了,我就问录了哪些内容,他们没有回答,只是登记了我们的姓名和班级。”王波说。“离开自习室后我对王波说,估计我们要得个处分。”陈芳跟了一句。(专家点评:学校在教室安装监控设备,对教师和学生进行监督是不对的。教师在上课时,教室就是他的自治场所,监控设备是对教师尊严的侵犯。监控设备对学生举动的录像也属于多事。)

  处分果然来了。5月底,学校将两人的家长请来,当面宣布了上述处分决定。

  这个处分出乎他俩的意料。“我们是做错了,但仅仅是拥抱、接吻,绝对没有更进一步的举动,哪能归类为非法性行为!”王波说,“退学对我们的打击太大了。我们都是复读才考上了大学,一旦退学,还要复读,能不能再考上大学还是未知数。”

  从5月底到7月初,家长们一直陪着孩子到学校的各部门沟通,希望学校提供当时的录像,以证明这个处分的正确性,但是学校始终不答应。(专家点评:学校作出了处分决定,就有举证的义务,录像是关键的证据,却不让被处分人看,是严重的违反程序。)

  王波和陈芳不死心,向学校递交了《撤销处分决定申请书》,还附上了一份陈芳的医学检查结论:“处女膜似完整。”(专家点评:她不应该去做这种检查!如果学校尽到了举证义务,就不会出现女性靠处女膜证明清白的事。)

  8月18日,学校对这份申请书进行了答复:处分决定所认定的“非法性行为”是指违反学校规章,在极不合适的场所,男女双方基于性的需求,身体密切接触的行为。因此学校认为对两位学生的处理证据确凿,事实清楚,使用规章得当,决定维持原处理意见。(专家点评:学校关于“非法性行为”的认定很模糊,容易扩大化。两个人脸贴着脸,手牵着手,不也是密切接触吗?这能算是“非法性行为”?)

  拿着这张“答复”,王波和陈芳只好于当天向成都市武侯区法院起诉,要求判令学校撤销退学处分。目前法院已经受理此案。

  他们的代理律师认为,成年男女接吻、拥抱是《宪法》赋予的个人自主权中的基本权利,正是基于这个权利,一些高校准许学生结婚。成都这所高校的校规,侵犯了成年学生的个人自主权。他还认为,按法律规定,非法性行为指的是卖淫嫖娼、强奸,认定学生“非法性行为”不能由学校说了算。

  目前,王波和陈芳一边苦苦等待,一边每天早早就起来背单词,听英语广播,一直学习到深夜,像在校时一样作息。“早知道在学校里亲热一下会这样惨,还不如当初在校外租房子住了。”陈芳叹了口气。

  学子

  呼声

  大学生应该在哪儿接吻

  编辑老师:

  您好!

  近闻成都某高校两位同学,因在自习教室里接吻而被学校勒令退学一事,作为南京某高校一名大四学生,唏嘘之余,不禁想问:“大学生究竟应该在哪儿接吻?”

  教室行不行?成都某高校负责人说不行。我也觉得不合适,教室是公共场所。再说,谁愿意让别人听到“你真坏”之类的私语呢!

  宿舍行不行?据我所知,国内高校对宿舍都有规定,禁止异性同学擅入。况且宿舍毕竟不是自己的家,一般是几个人合住,总得琢磨琢磨自己的举止会不会侵犯舍友的私密空间吧!

  校园里行不行?白天不行,毕竟不是在法国巴黎,当街拥吻不符合国情,弄不好,落得在公共场所行为不检点的“罪名”。

  白天不行,晚上总可以吧?或树林,或草地,小河边,山沟里,哪所大学没有自己的伊甸园呢?夕阳西下,大家换好夜行衣,但见那蚊子与爱情齐飞,衣服共长天一色。美则美矣,奈何月黑风高,人多地少,引发纠纷不断。更有那开着夜视镜的DV爱好者偷拍,或有学校保安带着学生督察队时不时跑来,您还敢吻吗?

  那自己家行不行?大学生大部分在外地上学,离家太远。

  建个家庭行不行?《婚姻法》没说不让大学生结婚啊!可近日又有媒体说,某地一对合法夫妻上大学,申请同住遭校方拒绝。

  公园、大街、电影院行不行?还是老问题,公共场所隐私权受限制。所以在媒体上经常能看到大学生忘情一刻的特写。前不久,一对情侣在操场旁幽暗的灯光下热吻的镜头被京城某媒体曝光,标题是《校园里的“风景”》。

  我就老在琢磨,老一辈的人年轻时都在哪里接吻呢?

  我们正值20岁左右的年龄,对爱情的要求是正常的。应该说,近几年社会、学校、家长在对待大学生恋爱问题上是比较宽容的。可相反,大学生们却感到自己的私密空间受到极大限制。近年来媒体上,特别是网络媒体充斥着关于大学生的花边新闻,本来挺普通的社会问题,加上“大学生”三个字,立刻被放大,成了备受关注的现象。

  请一些喜欢炒作的媒体高抬贵手,放过我们吧!拜托!南京某高校学生蒋捷2004年9月13日

  各抒

  己见

  呼唤高校新规出台

  原春琳

  “大学生因接吻就要被学校开除,这样的规定已经不适用当前的学生管理工作。”北京某高校一位学生处负责人说。

  在很多高校学生工作负责人看来,1990年制定的《普通高校学生管理规定》明显与现实相抵触。“国家对学生的管理规定多年没有调整,老办法的确不适应新的形势,而新规定还没出台。”一位高校学生工作处负责人说。

  与1990年相比,社会发生了巨大的变化,而高校学生管理工作显然没有跟上这一步伐,结果不少学生工作负责人对目前学生的管理工作只有两个字形容—————“头疼”。

  一位高校学生工作负责人举个简单例子:在目前情况下,学生之间如果发生两性关系,学校的处理结果会很严重。问题是,现在高考取消了年龄限制,上大学变成了一个终身学习的过程。很多已经工作的人通过努力圆了自己的大学梦。他们中的多数人都已经成家,学校对这部分人该怎样处罚?还有一个实际问题是,从法律角度说,超过18岁的学生已是成年人,发生两性关系是他们个人的选择,学校凭什么干涉?

  大学生同居是让学校头疼的一个问题。很多学校都有明确规定不能留宿异性。实际上,大学生同居现象不止在一所学校出现。在某种程度上,随着学生租房群体日益增多,同居已经变成一种默认。

  “对这种事情,我们没有办法去挨家挨户地查,只能睁一只眼闭一只眼。”一位不愿透露姓名的高校学生工作处处长说。让他担忧的是,这种状况不利于学校的整体管理。

  既然大学生都是成年人了,那是否意味着学校可以不履行管理的责任?“我不赞同成都的高校因为大学生接吻而开除两人的做法。问题的实质是一些过激的处理办法没有很好地适应当前形势的变化。这种处理办法,在某种程度上是回避这个问题。但并不意味着学校可以回避自己的管理责任。”一位高校学生处负责人说。在他看来,学校要管理学生,但是要讲究方法。

  他之所以强调学校的管理责任是因为,尽管现在的学生已经超过18岁,可以称为成人,但是他们自我管理能力比较差,这个问题越来越突出。许多应该由大学生承担的社会责任却承担不起来,比如最基础的社会公德。他以同居为例,“宿舍是集体的宿舍,做这样的事情,不仅是对别人不尊重,也是对自己的不尊重。你怎么能要求学校放弃对自己的管理职责呢?”

  专家

  发言

  大学生不需要过度关怀

  林蔚

  83万。在google上输入“大学生性问题”,跳出来相关信息条数达83万之多。只要与“大学生”、“性”沾边的话题,都会引来无数跟帖讨论。

  “博客中国”网专门开辟了“当代大学生性行为”讨论区。由北京性健康教育研究会主持的《全国大学生性健康状况调查报告》关于“大学生对婚前性行为看法”的调查表明,33.6%的男生和19.3%的女生均表示,只要将来结婚,就可以;26.7%的男生和12.7%的女生认为,不可避免,是生理需要。

  “步入了这样的年纪,男女之间不可避免地要发生这样的事。就如同平常的吃饭一样。”记者在上海复旦大学随机采访了几名大学生。学生对有相关性问题的议论都表现出不屑。外语学院大三学生小璐认为,大学生已经是成年人了,应该有自己的选择,与他人无关。还有学生表示,“存在即是合理的,我们成年了,自然有生理需求。出现性问题,应该是正常的,不正常的是那些人们总拿此来议论大学生”。

  中国社会科学院社会学所研究员、著名学者李银河认为,社会对大学生性问题之所以热切关注,是由于我国教育体系中,性教育的长期缺席。“本来性教育应该是从中小学就开始设置的,但因为争议太大,现在大学成了性教育最初也是最后一站。”

  中国社科院青少年研究室研究员单光鼐分析说,大学生的性问题受到更多关注,是因为在教育者的传统思想里,青年人永远是被教育被感化的对象,他们的个性发展、应有权利被忽视了。同时,中国社会正面临一个“规则紊乱”时期,这也使得“关怀”不得不面对尴尬。“价值观多元化了,一些完全对立的观点可能同时存在,比如之前关于大学生结婚问题的争议,行政规则和法律条文冲突,让人无所适从”。

  李银河更强调大学生的“成人年龄”和他们的应有选择权。“过度关怀,使得一些相关政策的出台,缺乏调查研究,结果引起学生们的异议。”李银河说,“如果你的对象是未成年人,思想还不成熟,那么这些呵护和关注可能是应该的。但问题是现在的对象是大学生,他们已经成年了。成年人就拥有宪法规定的所有公民权利。他们有权选择自己的生活方式,也需要对自己的选择负责。”

  在网络讨论中,一位研究中国文化的学生这样说:“在中国,一方面,大多数家庭保持着传统的性观念,对子女的婚前性行为或者学生时代性行为是全然反对的。另一方面,性成熟和结婚时间差越来越大造成了很多人的正常生理需求得不到满足……殊不知,无知性行为的后果是严重的。于是,很多人在无知中自食其果。”

  单光鼐建议对大学生性问题采取“慢一点,看一看”,“社会对青年人的发展要有包容性,过多地干预,只会抹杀他们宝贵的个性和创造性”。(摘自《中国青年报》)


   发GA至8888445看最新雅典战报推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
甲午海战110周年
中国网球公开赛
电影金鸡奖百花奖揭晓
法兰西特技飞行队访华
新一轮汽车降价潮
北京周边郊区秋日游
金龙鱼广告风波
2005研究生报考指南
《我知道的中国监狱》

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网