假烟“线人”打假遇害 争议“是否因公殉职”

　　一位从事了5年打假工作的专业线人，在一次“踩点”时被制假方活活打死。死者家属认为这是因公殉职，在历经一年交涉未果后，死者家属把广东省烟草专卖局推上了被告席索要抚恤赔偿。昨天，此案在广州市天河区人民法院开庭审理。

　　事件暗访假烟线人遇害

　　背景案破家属得奖5万

　　死者父亲专门从江西赶来参加庭审，白发人送黑发人的悲哀已经整整折磨了他一年。

　　死者邱某是江西宁都县对坊乡和洛口镇人。从1999年开始，他和两个同乡成为广东省烟草打假部门的专业“线人”，在广东专职从事卷烟打假，以领取“线人”举报费为生。

　　2003年8月10日，邱某等两名“线人”在普宁市军埠镇大长垅村暗访时被制假者抓住，被对方用凶器毒打致死，另一名负责接应的“线人”死里逃生。事发当天晚上，公安部门和烟草专卖部门就采取联合行动，查获了卷烟制假窝点，打人者也陆续落网并判了刑。案件了结，死者家属得到当地烟草专卖机关的奖金5万元。

　　诉讼“线人应属因公殉职”

　　争议“打假只是悬赏合同”

　　一开庭，原告的诉讼代理人就提出了要省烟草专卖局赔偿11万元的诉讼请求。广东省烟草专卖局的代理律师则提出，“在法庭认定事实清晰的前提下，我们愿意就赔偿问题进一步调解”。

　　但双方始终无法对11万元的赔偿额达成共识。焦点集中在广东省烟草专卖局与死者的关系上。

　　原告代理人称，死者以专业线人的身份连续5年在广东省境内从事专业卷烟打假工作，为被告直接服务，与被告已经形成了事实上的雇佣关系。他因协助国家烟草专卖部门的公务而殉职，理应按因公死亡人员抚恤标准获赔17万元以上。

　　而被告方则出示了在当地报刊上发布的悬赏广告作为证据，称与死者一直是一种悬赏合同关系，“线人”的称呼并不意味着是雇佣的工作人员。烟草专卖部门已经根据举报的信息，按照收缴的制假机械和假冒产品的具体数量给予了举报奖励，无需承担赔偿的连带责任。

　　奖金一条命仅值773元？

　　分歧已经包括人道补偿！

　　对死者家属领到的奖金5万元性质，双方也有分歧。

　　被告律师出示了广东省烟草专卖局文件中“关于举报制假烟机、假冒商标卷烟奖励标准”，认为按这个标准计算，该次举报三个线人的每人举报费是773元，烟草专卖局发了5万元已经包括了人道主义补偿。

　　专业打假“线人”遇害，算不算因公殉职？他应当得到什么样的赔偿呢？双方都在等待着法庭的判决。（来源：东方早报）