“红头文件”越辩含金量越低

　　四川资阳市雁江区司法局下发红头文件，要求该区各律师事务所、法律服务所不应受理涉及沱江特大污染事故索赔一方的委托代理。24日，该区司法局长汪新德强调，文件是根据上级电话指示下发，初衷不是不让告状，而是减少百姓损失。（据9月25日《华西都市报》报道）

　　红色，在古时象征喜庆，在今天不仅代表喜庆，而且喻指权威。或许正因为这样，各级政府、协会、单位下发的文件，几乎清一色的红字头。然而，不知从何时起，因个别“红头文件”滋事，使得它的名声有点受到损害。

　　律师是以代理官司为职业的，雁江区司法局居然以“红头文件”的形式“劝导”法律工作者不许代理特大污染事故索赔案，虽然措施“客气”，但是，任何一个法律工作者都能非常清楚领会到其不怒自威的厉害。由此，这个“红头文件”的良苦用心，不容置疑。所以，当我看到雁江区司法局长汪新德针对这份“红头文件”的一番辩解，不觉愈发悲哀：“红头文件”被这位司法局长给辩“褪色”了！

　　按照这位汪局长的说法，禁止法律工作者代理污染索赔案，不是“红头文件”的错，是接到上级电话指示后下发的。这既是推卸责任，更是给闯祸的“红头文件”搞“亲子鉴定”。这我就糊涂了：难道“红头文件”就没有头脑，纯粹是上传下达，不加任何的过滤吗？尤其是司法部门，按说该熟知法律，哪些是非逻辑的、违法的，总该有点自知之明吧。没有的话，要么是畏惧权势，哪怕违法的指示精神也要一错到底；要么是司法局里的职员法律知识淡薄，有重新回炉进行普法的必要。后一种情况的可能性很小，因为每年的普法宣传工作好像还是司法局组织的，怎么会法盲呢。

　　“不让老百姓告状，为的是减少他们的损失。”假如雁江区司法局的这份“红头文件”真的如此关心饱受污染的百姓，为他们着想，应该鼓励辖区的法律工作者献爱心，搞法律援助才是。然而，仅靠不让老百姓打官司来减少损失，这是减少的哪门子损失？不错，不打官司，起诉费的确省了，聘请律师的费用也节省了，因为打官司而耗费的其他费用也不用花了，但是，相对于可能胜诉的巨额索赔费，哪个更客观？如果是后者，变相禁止老百姓打官司究竟是减少老百姓的损失还是增加其损失，不是明摆着的事吗？

　　可见，“红头文件”一点也不弱智，也就是说，汪局长的解释是在替于情不合、于理不通、于法无据的这份“红头文件”狡辩，其结果只能是进一步降低“红头文件”自身的含金量，降低它在人民群众中的“威信”。从这种意义上说，“红头文件”越辩越“褪色”，不该是笔者的危言耸听。

　　“褪色”的“红头文件”，源于其自私性：为了庇护污染企业，为了开脱政府的监管失职，不惜暗中做手脚，让老百姓打不成官司。如此“文件”，是“红”还是“黑”，不说也罢。(稿源：红网)(作者：刘海明)(编辑：徐志频)