对于普通老百姓而言，红头文件是神圣而庄严的，是正义的化身和公正的象征。但现实情况的，红头文件竞成了政府权利部门以权谋私的工具。特别是近年来，政府部门利用违法红头文件进行欺民行为，屡屡出现。
资阳市雁江区司法局以红头文件形式，要求不准律师接沱江污染官司。这份资阳市雁江区司法局发出的红头文件，引起省人大代表质问：政府行政命令干涉司法行为是否违法?（据《天府早报》9月25日报道）
按理说，老百姓想通过司法途径实现民事赔偿权利，官司打不打，能不能赢是他们自己的事情，政府部门无权干涉。而资阳市雁江区司法局以红头文件的形式，披上所谓“合法”的外衣，以行政命令干涉司法行为，真算是荒唐之极。
资阳市雁江区司法局所发的红头文件，其实质是“以法律的名义违法”，披上了合法外衣。用法律的名义来欺骗百姓，借法律的无上尊严来打压群众。有红头文件作后盾，就能证明自己的行为是合法的，有法律为之撑腰。如果百姓不按规定办，就是“违法”。再加基层群众的法律知识有限，往往分不清文件规定的内容是否真正合法，也极容易被蒙蔽。即使有个别群众发现了政府违法行为，在社会公共资源极不对称的情况下与政府抗衡，岂不是自不量力。
有人说，现在红头文件像个“筐”，什么东西都能装。我想这是违法红头文件之所以泛滥成灾的重要因素，比如陕西省山阳县小河口镇政府下发了一份文件，要求机关干部组成工作队下乡以越权罚款、乱收费等形式“增加财政收入”，该镇政府7月22日下发的《关于切实抓好财政收入的通知》提出：“我镇财政形势十分严峻”，全镇计划完成15．2万元的财政创收任务，按照其划分的片、线组成的四个工作队分别摊到“创收”数万元不等的“任务”。（据《中国青年报》8月10日）也正是这些作为国家行政机构，一级地方政府，如此不顾忌法律的尊严，通过歪曲法律来达到不正当目的，使“红头文件”变成了“欺民文件”。
由此看来，要避免类似事情的再次发生，我们不仅应该让违法的红头文件尽早废止，并让制订者付出低价，承担相应法律责任。只有这样，才能还红头文件以“清白”。(稿源：红网)(作者：吴睿鸫)(编辑：徐志频)
