别让“问题月饼”扫中秋节的兴

　　每年的中秋节来临之前，有关这个传统节日的新闻就很多。如果给2004年中秋节新闻拟定一个主题的话，“是否放假一天”的争议恐怕当之无愧跃居首位。呼吁放假，无非是给原本已经“瘦身”不轻的中秋节增添一些节日气氛，使中秋更像一个重要的节日，出发点是助兴。所以，不管政府是否采纳这个民间提案，呼吁者的初衷无可置疑。

　　当距离中秋节没有几天工夫的时候，不论放不放假，中秋照样还是要过的。采购中秋礼品——月饼，馈赠亲人、犒劳自己，成了绝大多数人的业余活动内容。这个时候，假如有人在路上看到你兴冲冲地拎着月饼回家，冒昧地问一句：你买的月饼质量合格吗，会不会细菌含量超标、使用防腐剂过量呀。面对此情此景，你会不会像吃了只苍蝇那样感到不悦？假如你挑选的月饼不幸被刚才那个“乌鸦嘴”给猜中，你说这个中秋节还能不过得有点扫兴吗？

　　这可不是笔者没有根据的猜测。今年中秋节前夕，四川省工商行政管理局公布的全省月饼质量抽检结果显示：只有13.6％的月饼质量全面合格。（9月24日新华网）月饼产品13.6％的全面合格率意味着什么，也就是说消费者不得不同时吃掉剩余的那83.4％的不全面合格的月饼。有这么多“问题月饼”来和我们一起过中秋节，怎么能在过节的时候不扫兴？尽管这只是四川公布的统计数字，估计其他省市的“问题月饼”也不少。

　　现在，中秋这个传统节日中文化的成分早已被蒸发个差不多，用已经“穷”到只能啃月饼的地步来形容，不为夸张。如果连我们啃的月饼本身也问题多多，你说中秋节还能让我们流连什么？广而言之，腐败的“天价月饼”让那些搞不正之风者“借饼献佛”，算不算另一种隐形的“问题月饼”？至于说质量不合格的“问题月饼”，让花钱买月饼者尝到的是病菌，毒害的岂止是我们的身体，这些形形色色的“问题月饼”，罪过有多大，不言自明。

　　包括天价月饼在内的所有“问题月饼”，都称得上是中秋节的杀手，扫的是节日的兴。而这些月饼的生产厂家，无疑是元凶。捍卫、净化中秋这个传统节日，月饼生产商可谓责任重大。如果这些厂家缺乏起码的商业道德，为了赚钱，不惜制造污染社会风气的天价月饼；为了省钱，生产些质量不过关的月饼，以次充好，种种这些，是在破坏中秋佳节，而不是给为欢度这个节日做嫁裳。

　　不让“问题月饼”扫了中秋节的兴，需要给月饼生产制订一个新产品标准，质量合格当然是首当其冲的内容，同时还应该强制性规定月饼就是月饼，不是其他商品的搭配品，不能借销售月饼“包装”轿车、别墅、金银首饰，更不能“装”人。（去年不是有送“小姐”的天价月饼吗?）月饼出厂前，需要有质量监督部门的质检报告，商场不见此类合格证明有权拒绝销售；月饼盒里成腐败仓库的天价月饼，销售者和制造者都应承担法律责任。假如销售月饼能坚持这些条条框框，距离“问题月饼”绝迹的日子也就不远了。

　　商家缺德，中秋失节。捍卫中秋节，商家当担起应有的道义。(稿源：红网)(作者：刘海明)(编辑：徐志频)