IAEA核查组携样品回府

　　作者： 张锦芳 余天恩来源： 新华社IAEA核查组携样品回府结束对韩国为期一周的再次核查

　　国际原子能机构（IAEA）核查组26日结束了对韩国浓缩铀和钚提取试验进行的为期一周的核查，并带走了20多种有关的试验用样品。重点追查缺失金属铀

　　核查组在韩期间，对钚和浓缩铀两个领域的问题进行核查，重点查实核物质的转移渠道、缺失的12．5公斤金属铀的去向、提取钚和浓缩铀试验的情况等。核查组先后核查了大田的韩国原子能研究所、汉城孔陵洞的韩国原子能研究所旧址和槐山地区铀矿。核查人员在韩国原子能研究所调查了韩国科学家1982年进行核物质试验时缺失的12．5公斤金属铀的去向，并从当时的废燃料棒中采集了铀和钚结合的液体层样品。在韩国原子能研究所旧址，核查人员核查了韩国此前未申报的研究用核反应堆，从放射性废弃物中采集了样品。核查组到槐山地区铀矿核查时，还采集了数块岩石样品。

　　槐山地区铀矿是一座未经正式开采的铀矿。20多年前，韩国地质资源研究所发现槐山地区铀矿蕴藏着1．2亿吨铀矿石，拟进行开采，向韩国原子能研究所提供铀。后来，经过多次钻探证实，槐山地区铀矿品位很低，不具有开采价值。

　　国际原子能机构核查组是19日抵达韩国的。这是国际原子能机构向韩国派遣的第二个核查组。核查组经过两次核查已对韩国科学家提取浓缩铀和钚的设施作了封存处理，采集了必要的核物质样品。今年11月，国际原子能机构将根据核查组的核查和试验结果，对韩国浓缩铀和钚试验问题作出评判。韩国核问题疑问多多

　　韩国核问题最近才浮出水面，而成因却在很久之前。一直以来，人们关心朝鲜半岛的无核化，只注意到朝鲜核问题，却没有料到韩国也在秘密进行核活动。据报道，韩国科学家早在1982年就提取了钚，2000年又分离出浓缩铀。韩国政府因“不知情”而未向国际原子能机构申报。两次核活动分别被隐瞒了22年和4年多。不论韩国提取的钚和浓缩铀有多少，其用途如何，不申报就意味着其核活动透明性存在问题。

　　韩国政府不申报不等于其核活动密不透风。国际原子能机构早在1998年和2003年通过环境试样分析等就发现了韩国进行核物质试验的征兆，并先后两次向韩国政府作了通报。韩国迟至今年9月2日和9月10日才向国际原子能机构申报其分离浓缩铀和提取钚的事实。韩国政府未将浓缩铀和钚的问题同时公开及其进行的掩饰，引起国际原子能机构和国际舆论更多的猜测。

　　韩国核问题更多的疑点产生于韩国公布的内容与国际原子能机构掌握的情况不一致。9月13日，国际原子能机构公布韩国在1982年利用三个未申报的核反应堆之一提取了150公斤金属铀。韩国政府不得不承认当时确实提取了150公斤金属铀，但申明这些金属铀仅剩134公斤。韩国科学家就是用其中的部分金属铀提取了0．2克浓缩铀。韩国政府解释说，科学家用废核燃料棒提取了钚，而国际原子能机构则指出提取钚使用的原料是新核燃料棒。韩国政府在金属铀、钚原料、核物质数量和储存等方面都存在申报不作为的问题。韩国回应朝鲜质疑

　　为此，国际原子能机构在9月13日至16日举行的定期理事会上讨论了韩国核问题。国际原子能机构总干事巴拉迪13日表示，韩国未将其科学家从事铀转化、铀浓缩和钚分离活动及时向国际原子能机构通报是“一起令人严重关切的事件”。

　　9月11日，朝鲜外务省发言人发表谈话，对韩国科学家先后于1982年和2000年进行的钚和浓缩铀试验提出强烈质疑，认为试验明显具有军事性质，表示要将此问题与朝核问题六方会谈挂钩。9月18日，韩国政府发表“和平利用核能四项原则”，重申韩国没有开发核武器的计划，并将继续遵守有关核不扩散的国际规范，以重新赢得国际社会的信赖。9月22日，韩国青瓦台总统府外交助理丁宇声表示，韩国不同意将其核问题列入六方会谈。新华社记者张锦芳余天恩