新华网北京9月27日电2004年中国名牌产品名单刚公布，其评选的合法性就遭到一些专家学者的质疑：“中国名牌”到底应该谁说了算？中国名牌“实行三年免检”是否合法？多家媒体对此进行了报道。近日，北京律师张显峰在媒体报道曾被评上“中国名牌”的几家企业出现质量问题后，向国家质量监督检验检疫总局发出公开信，建议国家质检总局对出现问题的几家名牌企业举行公开听证，以决定是否暂停或召回其“中国名牌”称号。
张律师在信中指出，“这些中国名牌风波的屡屡出现，除了为诸多专家学者质疑‘中国名牌’活动提供了活生生的实例之外，更为可怕的是，它们已经潜在地严重危害了广大消费者的利益，并且严重损害了国家机关的信誉和形象。”
信中说，他同时还是一位普普通通的消费者，面对这些“问题名牌”潜在的危害，根据《中国名牌产品管理办法》的相关规定，他建议对被曝光的这些“问题名牌”产品举行公开听证，以决定是否暂停或者撤销这些问题产品的“中国名牌产品”称号。
此外，张律师还质疑中国名牌可以“免检”的规定，认为这对消费者有明显误导作用，而且，同时进行免检与进行不定期抽查并存，这也是自相矛盾和不严肃的。
有数据显示，自从2001年中国名牌评选以来，中国名牌产品累计500多个。尽管几年间不时爆出中国名牌产品出现质量等问题，但“中国名牌”被暂停或撤消的却一个也没有。
由此，张律师建议，对《中国名牌产品管理办法》的有关“免检”规定公开征求各方意见，尤其是广大消费者的意见，然后进行修订。
