金鹰票选投票人数暴跌 真实性权威性遭媒体质疑

　　本届金鹰奖第一次不在官方网站上即时公布观众票选结果，在颁奖晚会后的全国媒体记者见面会时，各地记者就此质疑组委会关于这次票选的真实性和权威性。其实，这样的问题，从9月23日金鹰起飞那一刻起，就一直像一场残酷的暴风雪跟随在它的左右。虽然有这样那样不尽如人意的事实，主办方却给予了更多的解释和满怀信心。

　　投票人数暴跌

　　媒体质疑：金鹰奖从诞生那天开始便始终打着“大众”的旗帜，它也是国内惟一一个由观众投票产生的电视大奖，然而据组委会提供的数据，本届金鹰奖共收到选票96万多张，其中实际有效票共87万多张。而去年金鹰奖观众的投票数却高达350万张，其中实际有效票共240万多张。投票人数如此暴跌究竟为哪般？

　　金鹰辩护：金鹰奖主办方表示，出现这种情况主要原因有两个，一是组委会加大了假票打击力度，二是去年电视剧精品少，影响了观众的参与热情：“我们不认为投票数下降了就是坏事，它真实反映了观众的意图。”另一方面，去年的选票总数多，但无效票也比较多，达110多万张，而且还出现了部分恶意投票现象。今年金鹰吸取了教训，严格了投票程序，投票时必须提交本人的身份证号，一个有效的身份证号只能投票一次。这样虽然票数少了，但更真实。

　　不透明、不放心

　　媒体质疑：今年金鹰奖第一次不在投票网站上即时公布各投票奖项的获票情况。观众投票方式依旧是信函投票、电话投票、手机短信投票、网络投票四种，投票截止日期是8月20日，而统计票数大约需要20天的时间，但一直到颁奖晚会现场都没有公布获奖者的票数。在随后的媒体见面会上，记者就此发问，主办方的第一个说法是票数还不清楚，在记者一片“不清楚票数怎么颁奖”的哄闹声中，最后透露少许信息：刘劲获得217222票，孙俪获得212697票。

　　金鹰辩护：往届投票网站上公布的情况，基本上仅是网络投票的结果，既不全面也不准确，给观众和媒体以很大的误导，也造成评选工作的被动，加上网络投票中出现的假票必须得在后期分析投票的网址才能判定。因此，经报上级主管单位批准、公证部门认可，本届金鹰奖借鉴了“大众电影百花奖”观众投票评选不即时公布选票的做法。

　　承办金鹰亏损

　　媒体质疑：为了留住这只鹰，湖南广电集团一次性交付1000万元买断主办权，每年还必须向中国视协提供280万元的“专家评审费”，更投资了数亿元打造“金鹰城”，经济负担严重。因此才会在开幕式和闭幕式上掺杂太多商业因素。像主持人在大型晚会上数次提及赞助单位、所有主体活动会场大屏幕插播广告这样的情况，别的颁奖礼上很少出现。

　　金鹰辩护：这是一个长期投资的项目，事实上，据组委会透露，花费这样巨大，是为了尽力打造一批本土的电视湘军。把电视真正当一个长远的文化产业来做。从去年的金鹰节开始他们就已经扭亏为盈。商业因素的加入自然不可避免，但一点小小的牺牲换来更多的好节目、好演员，何乐不为。（沪莱）（来源：江南时报）