现在是知识经济时代，知识的价值愈来愈高企是显而易见的，这从知识分子的代表———专家们地位猛涨可见一斑。大至政府决策小至衣食住行，大事小事问计于专家，已经成为时尚了。专家因其意见领袖的新身份不仅给社会创造了巨大的效益，也赢得令人尊重的社会地位。本来这是好事，毕竟如今是专业社会时代，问计于专家总比胡闯蛮干强。但不可否认的是，我们的少数专家可以说未能很好地爱惜来之不易的民望，或因越位或因私心或因水平不济，出了不少的馊主意，产生了很不好的影响。
这类例子并不少见，最新的例子，一件是关于延长退休年龄，另一件是提高结婚登记费，这两件可谓影响甚广，据说都是专家们提的。结果，在媒体上刚一露面，即遭到了潮水般地猛批，以至于主管部门的领导只得迅即发表声明，表示只是专家的“理论”探讨，并不会付诸实施，以挽回影响。事情都闹成这样了，说它们是馊主意，恐怕没人有异议。现在的问题是，为何专家们的主意这么容易变馊？怎样防止此类馊主意出笼造成不好影响？
笔者以为，专家们容易出馊主意有以下原因。一是专家们容易陷入本本主义，不了解中国的国情；二是一些专家失去了公共立场，立场容易偏向；三是一些专家对并非自己所长的问题越位发言。以上述两件专家意见为例，关于延长退休年龄，可以说是典型的书生话事。专家们只想到为国家社保填窟窿的问题，却忘记了中国有大量提前下岗、失业、待岗人员的现实国情，他们望眼欲穿地等着领上退休金，而不是要多工作几年，因为，他们根本就没有工作的机会。而关于要将结婚登记费由9元提高到3百多元，是因为“9元未能体现结婚登记的庄严性”的所谓专家之论，则让人疑心这个专家到底是不是专家，她是不是太想回报主管部门了，以致于忘了自己本该保持的公共立场，而失了专家的水准。（来源：信息时报）
