今日观点：不可轻信的“政绩折算法”

　　9月27日《潇湘晨报》消息，某市投入1600多万元，全面启动电子政务“金效工程”建设。包括市政府在内的12个视频会议室启用后，11个县市区的官员不必再为市里召开的会议而长途奔波了。为此，当地相关部门官员向记者算了一笔账：此前，市直各部门每年召开全市性100人以上的会议120多个，一个中型会议所需费用约为4万元。视频会议系统开通后，仅此一项，全市一年就可以节约500万元。

　　这是一条典型的“正面报道”。粗略一读，不由为之叫好，冷静一想，却发现不大对劲：一个地级市，各部门“每年召开全市性100人以上的会议120多个”，也就是说，每隔两天多就有一个开支约4万元的会议在市里“隆重召开”。如果加上与会官员及其司机的出差补贴什么的，花在会议上的费用恐怕就远不止这个数了。此外，上面会议接连不断，下面还得层层传达，会议费用肯定成几何状递增。因此，该市“此前”的情况，让我们领教了“文山会海”的厉害———不仅加大了行政运行成本，而且培养了一大批坐而论道、以泡会为乐的华威先生。从这个层面上说，每年召开120多个会议是一种反常现象，与建设高效、务实政府的要求相去甚远。

　　怪就怪在时值今日，当地政府官员不去检省“文山会海”造成的种种流弊，研究如何提高执政能力，却反过来将几个月前还存在的问题，巧妙地折算成了一大政绩———即通过“网上开会”，每年可节约会议经费500万元。其实，好多会议兴许是可开可不开，或者是大会可作小会开的，现在竟统统被当成了计算“节约”的基数，这不是很滑稽吗？

　　类似的“节约”，我们还见过不少：一些地方政府举办这个会那个节，原本就有“官员追星，百姓埋单”之嫌，而今迫于舆论压力，只得一切从俭。而某些官员居然大言不惭地对外称“拒邀歌星一项便节约资金上百万”。还有，官员调动，车随人走，或者公车私用严重，这些当属不正之风。纪委出台规定，对此严加制止，按说也是按章办事。然而，相关部门却召集记者，大算其账，说此举每年可减少购置新车多少台，“节约”行政成本多少多少……

　　在我看来，上述种种“节约”现象，折射出某些官员近乎病态的“政绩情结”。对社会公权的掌管者来说，公开、公正、公平是他们使用公权时的职业道德核心，是社会公权诚信的具体表现，也是获得社会成员公信的基础。如果政府官员急功近利、文过饰非，甚至不惜愚弄公众，那么，政府的公信力便会降低———因为荒唐而虚假的“政绩”也是“闪亮”不了几天的。

　　末了，还得向某些媒体的记者进上一言：对政府官员诸如此类的“政绩折算法”必须保持一定的警惕，应该擦亮眼晴，深挖这类“新闻”背后的东西，将事实真相如实告诉受众，以免无意中进了某些官员的“笼子”。

　　作者:徐林林