浙江两个千年古镇的对话 复兴古镇该走哪条路

　　新华网浙江频道9月28日电作为拥有深厚文化底蕴的江南水乡，浙江有着许多令人神往的古镇。近年来，随着人们生活水平的提高和历史文化意识的增强，古镇的保护和开发一直是一个引人注目的话题。

　　日前，记者走访了我省两个都有千年以上历史的古镇：一个是曾经有“江南名镇之首”桂冠的塘栖；一个是曾经有“千年大运河，百年小上海”美誉的新市。前者曾经历过“填河造街”拆古镇的岁月，而如今又开始谋划恢复古镇风貌；而后者在推进旧城改造的同时，也正在为如何保护古镇绞尽脑汁。两大古镇传递的不同信息，真实地反映了古镇保护与开发中的激情与烦恼——

　　多有多的烦恼 少有少的感叹

　　湖州的新市至今还存有水乡古镇风味：河道、小桥、码头……电影《林家铺子》所拍摄的镜头都还保存着。尽管已经拆了不少古建筑，但是，该镇还有许多老房子，主体呈现着古镇的风貌。

　　但是，老房子多了也有烦恼事。记者在采访中发现，新市大多数老建筑内的守望者，大都年龄在60岁以上，有的是老夫妻两人，有的则已成孤身一人。显然，他们平时的生活主要得靠自己，而他们的下一代则嫌老建筑一般都没有卫生设备，居住环境较差，早已搬向新楼。

　　有些老建筑内也有年轻人，主要是还买不起商品房的住户。蒋家弄12号的钱先生、南昌街30号的王先生，住的是祖传私房。他们说：“本来老房子的居住质量就差，而房屋老化后，大额的维修经费更承担不起。所以，我们不少人都盼望着旧城改造。”

　　新市的新北路地段，正在进行旧城改造，拆了不少历史建筑，虽然有不少人感到惋惜，但没有人表示反对。在现场采访，许多人认为：这是政府为市民改善居住条件。

　　新市镇党委书记杨卫东在接受记者采访时说：“新北路旧城改造，得到了90%以上市民的支持。”当记者提及古建筑的保护时，杨卫东明确告诉记者：“除了已划定的保护区外，其余的老建筑已不再考虑保护。”

　　与新市完全不同的是：杭州的塘栖则正在谋划修复古镇，但是，该镇目前还存在的古建筑实在是不多了。据塘栖的同志介绍，最初塘栖拆古镇，也曾得到市民的拥护。

　　有“江南名镇之首”美誉的塘栖，曾经像一个大庄园：汽车只能停在古镇的门外，镇内河道交错，到处可见石拱桥，河道两旁的古老过街楼展现出一派水乡古镇风貌。20世纪70年代末80年代初，镇政府为了解决市民的出行难，填了河道成大街，拆了过街楼改新楼。汽车、自行车可以在镇内畅通，新楼的居住条件又胜过老楼。所以，当时的塘栖人都很拥护政府的这些举措。

　　塘栖镇党委委员胡德高说：“今天，我们塘栖早已实现了小康，人民的生活水平有了显著的提高。在此基础上，镇里的居民们对文化提出了更高的要求，恢复古镇风貌，延续古镇文脉，也就成了市民的呼声。政府自然要考虑人民的呼声，因此在上级领导的支持下，我们已经在调查研究的基础下拟订了修复古镇的近期方案。”

　　当然，塘栖要完全恢复原来的古镇已不太可能，所以，胡德高不禁流露了这样的感叹：“当初，要是有一个高明的领导，能高瞻远瞩地将塘栖镇的建设引向新辟地段，把古镇原汁原貌地保护下来，那真是功德无量啊！”

　　藏在“抽屉”里还是放在“展台”上

　　古镇保护与古镇开发是两码事，不开发不等于不保护。新市镇党委书记杨卫东举了一个生动的例子，他说：“如果将古建筑、古镇视为一个宝物，那么，我们是将宝物珍藏在抽屉里；乌镇则是将其放在展台上，让大家看。如果单就保护的角度看，可能还是我们的举措更有利于保护。”

　　在采访中，记者也的确领略了新市依靠镇的财力对古建筑的保护力度。西河口是新市的两个古镇保护区之一(另一个在觉海寺)，水乡古镇的风貌不亚于乌镇，而房屋的古朴更是乌镇所不具有的。但是，由于古镇还在“抽屉”里，所以来新市旅游的人便不多，西河口河道两岸的老房子主要是民宅，商铺很少。

　　西河口南端，是电影《林家铺子》的取景处，今天，这里出现了一爿卖字画、工艺品的小店，挂着“林家铺子”的招牌。店主洪继清向记者介绍说：“小店的房子原是私房，由于房屋破败，房主无力修复，新市镇政府便为房主置换了房屋。以后，镇政府又出资金修复了这座老建筑，并将房屋提供给我开店，由于游客少，生意差，镇政府不要求我支付房租。”

　　老房子大多数不属于文物，文物部门自然不会下拨专项保护资金，而镇政府用自己的财力保护下来的老房子又不能产生经济效益，所以，新市把古镇保护区划得较小，也就在情理之中了。

　　在新市，记者还采集到了乌镇的信息——这些天，新市一些市民议论着这样一件事——在新北路改造中，桐乡的乌镇买走了一幢新市的老字号建筑——“费同新酱园”。

　　乌镇人的这一市场举动，似乎在告诉新市人——只有把古镇放到“展台”上去，才能拥有保护古镇的雄厚实力；否则保护的路将越走越窄。

　　在新市，记者曾询问居住在老房子内的老人们：“你们百年以后，下一代将如何处置这些祖传私房？”许多人的回答都是——“不知道”。南昌路91号住着的朱大爷已是耄耋之年，老伴前些年去世了，他一个人住在自己的老房子中。说到百年后下一代如何处理祖上房产，他说：“他们可以低价卖掉，低价租掉。如果镇里的居民不要，外来的农民总会要的。”住在南昌路89号的是朱大爷的弟弟。他插话说：“也可以送掉。”新市的老房子如此不值钱，而乌镇、周庄则通过开发，使许多老宅摇身一变成了商铺，红火的生意大大提升了老房子的商业价值。

　　在杭州的塘栖采访，记者注意到，虽然修复塘栖古镇风貌还只是一个纸上计划，但是，塘栖已经成立了有镇委书记、镇长等9人组成的水乡古镇修复开发领导小组，表明塘栖刚提出修复古镇，就已经将开发联系在一起。

　　作为塘栖镇水乡古镇修复开发领导小组成员的胡德高说：“古镇风貌其实是古镇的一种独特资源，开发这项资源将造福古镇人民，这是我们必须研究的课题。乌镇、周庄都有这方面的成功探索。当然，保护是第一位的，保住了古镇资源，即使我们这一代开发得不够理想，下一代还可以继续尝试。”看来，塘栖镇已铁了心，要把日后修复的古镇放到“展台”上去。但是，在谈到古镇的修复计划时，胡德高不禁又发了一个感叹：“近几年，我们塘栖拆了不少古建筑，要是当初能将这些拆除的古建筑都存放起来，现在修复古镇就容易多了！”

　　古镇复兴该走哪一条道路

　　在新市采访，记者获悉，新市倒真的有一个存放古建筑的大仓库。据当地一位古建筑设计专家韦秀程介绍，这个数万平方米的大仓库，里面堆满了近几年来旧城改造拆除的古建筑精华：雕花牛腿、雕花梁柱、花窗、砖雕……光是旧的瓦片就有50万至60万张。

　　储备老建筑的仓库都满了！所以，对新市的“费同新酱园”流向乌镇，记者也就容易理解了。

　　看来，新市真正放在“抽屉”里的宝物，还是这批古建筑。而这种存放方式表明：新市镇的决策者在推进旧城改造的同时，还对以后的古镇复兴作了准备。

　　当然，要让这批“抽屉”里古建筑重回古镇大地，全面提升新市的古镇风貌，仅仅靠镇政府的财力，是难以承担的。据韦秀程介绍，新市镇也想通过招商引资的办法来保护和开发古镇，但是，谈了多个企业，都不成功。

　　其实，企业是要讲经济效益的，没有钱赚，他们自然不想干。韦秀程说：“现在是要看有没有企业愿意做好事，资助我们保古镇。”

　　新市镇党委书记杨卫东在谈及古镇开发时，只说了这样一句话——“时机还不成熟”。古镇新市还将等待。

　　杭州的塘栖虽然存世的古建筑已经很少，也没有储存过去已拆掉的历史建筑，但是，塘栖镇在上级政府的支持下，在古镇人民的呼声中，已开始着手谋划修复古镇的蓝图。

　　余杭区政府已给塘栖下拨了100万元的启动资金。目前，塘栖对古镇资源的全面普查已经结束，并接连召开了镇内、镇外两个大范围的征求建议会，同时，还花钱在报纸上刊出了征求建议的广告。

　　目前，该镇党委、政府拟订的《塘栖水乡古镇风貌修复一揽子方案》已经送呈余杭区委、区政府。据悉，光是近期的目标方案就需要资金5000万元。显然，仅靠一镇的财力也是无法承担的。

　　胡德高认为：“古镇的保护是政府的职责；古镇的开发可以搞招商引资。”塘栖的一位文化人说得更明确：“企业可以做一些力所能及的善事，但是，企业的根本目标是追求经济效益。不能把保护完全寄托在企业的做善事上。古镇的保护是各级政府的职责，这次塘栖能够推出修复古镇的大手笔，主要是这项工作得到了上级党委、政府的高度重视和支持。”

　　新市银都大酒店总经理夏新民认为：“我们新市镇对古镇作了力所能及的保护，划定了保护区，不少拆掉的古建筑也储备了起来。但是，古镇保护离不开开发，乌镇开发之前，还不如我们新市，后来，他们在桐乡市的重视下投入了很大的保护资金，才获得了成功的开发，不仅发展了经济，也保护了古镇、发展了古镇。政府在保护古镇时为企业创造了良好的赚钱环境，企业自然不会放弃赚钱的机会。”

　　虽然，新市和塘栖，这两个千年古镇传递出的信息不同，但是，里面却含有相同的声音——古镇是一个“宝库”，古镇急盼保护，古镇的保护需要引起人们足够的重视和支持。（来源：：浙江日报）