本报讯9月16日晚，深圳罗湖区某小学学生家长徐女士替小孩向记者打来投诉电话，称布心路侧一内衣广告不够雅观，她那才上小学二年级的小孩已向她反映这件事。据称，该小学不少高年级的学生经过该广告牌前时都会指指点点，议论纷纷。
徐女士在投诉电话中称，布心路东乐天桥旁的某内衣广告不雅观，对小孩影响不好。据徐女士介绍，她是听刚上小学二年级的儿子反映后才知道这么回事的，然后徐女士自己也到现场去看了一下，觉得确实不合适。当晚，记者赶到东乐天桥，一抬头就看到了路侧大楼墙上的内衣广告。广告牌实际上有两块，画面模特一个站着，一个斜躺着，小学生投诉的是后一块。这块广告牌面积约两三平方米，画面模特穿着文胸及半透明深色底裤，叉腿侧卧。据了解，这块广告牌向前不远就是一所小学，相当部分小学生每天上下学都要经过这里。据徐女士的小孩称，不少小学三四年级的同学经过这里时都会指指点点，私下评论一番。
记者采访时已是夜幕降临，但仍有不少学生经过。记者随机采访了几名学生，他们中的多数都称注意到了这块广告牌，同学们对此也有议论。附近的成年人在接受采访时则认为这没什么，内衣广告就是这么做的。
广告牌只标明了内衣品牌，但没有联系方式，记者经过一番查询也未能查得该内衣品牌的地址及联系电话。由于有关职能部门已下班，记者也未能获知该广告牌的悬挂是否经批准。
随后，记者就此咨询了一位职能部门工作人员，据称，对于广告内容是否健康的问题，《广告法》有规定，比如要符合社会主义精神文明规定，不能含有淫秽、丑恶等内容，不得损害未成年人身心健康等等，但这些规定都很笼统，究竟该如何来把握这个度则缺乏操作性，目前在国内还没出台关于广告中涉及身体暴露程度及姿势的细则，只有北京在这方面做了具体规定，如内衣广告要求女性从脖颈到胸部的裸露不得超过15厘米等。据称，由于缺乏可操作细则，一些广告也在打擦边球，目前已有多起户外广告引发争议。具体涉及到这则广告，该工作人员认为从广告法的角度来看，还不好断定其违法，但从未成年人的身心健康保护出发考虑，则值得商榷。
（袁江斌）
