爷爷的债孙子该不该还？

　　本报佛山讯（记者王松平）　61年前，佛山高明人张明福（化名）的爷爷借了郑某的20块银圆，郑某的孙子郑先生现在才拿着欠条让他还钱。爷爷的债孙子要不要还？律师解答了张明福的疑问，因为超过了诉讼时效，在法律上得不到支持，但张明福可自愿履行还款。

　　整理旧物无意发现欠条

　　今年8月，郑先生新建了一套房子，原来的旧房准备拆除。在整理旧房的东西时，郑先生发现族谱里面夹着一张纸。他抽出一看，是一张借条。借条用毛笔书写，内容是：今借到郑某银圆20块整；具借人：张某某；时间：1943年5月5日。

　　虽然时隔61年，借条字迹仍很清晰。借条上的张某某是谁呢？郑先生向村里上了年纪的老人打听，才知道张某某是张明福的爷爷。于是，他拿着借条去找张明福。

　　为了了解61年前有没有借钱这回事，张明福向村里的老人打听他爷爷和郑的爷爷之间的关系。当他得知他和郑还带点亲戚关系时，就更加相信了他爷爷借钱的可能性。这20块银圆还不还呢？张明福心理有点矛盾。

　　如果不还钱就要上法庭

　　张明福既没说还钱，又没说不还钱，这可惹恼了郑先生，他认为张是在赖账，双方闹得很不愉快。郑先生告诉记者，张明福的爷爷欠他爷爷钱是千真万确的事，他有证据；作为后人，张不还钱是没有道理的，张若不还，那就法庭上见。

　　对于郑要把他告上法庭，张不以为然，他认为不是他欠的债，他没有还债的义务，法庭上见就法庭上见。

　　以案说法

　　本案已超过诉讼时效

　　广东古今来律师事务所衷幼宾律师：借钱时隔61年，倘要别人还钱，已过诉讼时效期，在法律上得不到支持。《民法通则》以及最高院的司法解释规定，民法通则实施前（1987年1月1日），民事权利被侵害超过二十年的，民法通则实施后，权利人向人民法院请求保护的诉讼时效期间，为二年，从1987年1月1日起算。该案借款发生于1943年，到1987年《民法通则》的实施已超20年，故其诉讼时效期间为1987年1月1日开始两年。

　　但超过诉讼期间，当事人还是可以自愿履行的。因本案银圆已退出流通，双方可协商折价人民币支付。（来源：广州日报）