28日网友留言精选：有损国格 国际广告判别力何在

　　（留言仅表达网友观点，不代表人民网立场和观点。）

　　（留言排行榜第3位）

　　文章摘要：不久前，某高校大学生因在教室接吻被勒令退学而倍受关注。这次，很多人对亲热镜头被当作“校园不文明”遭曝光持不同看法，由于大学生的“性”行为越来越普遍化和公开化，大大冲击了传统的道德观念，校园内接吻是否属于不文明行为？

　　留言精选：

　　支持：普遍现象绝不等于正常现象,就象说腐败已成为普遍现象一样,能说腐败是正常现象吗?IP:221.193.249.

　　说什么在公众场所接吻与他人无关,纯粹是抢词夺理,在公众场所的任何形为都必然影响到他人,环境的好坏使人产生的心情有舒畅和恶心之分,曾有报刊报道,俄罗斯和比利时国家就规定,在公众场所接吻要罚款,中国的这种现象早已超过了西方,还是学习人家的技术吧!IP:60.5.62.

　　人人都应该自重，大学生更应该，因为你的知识，应该教会你怎么样做人。IP:221.199.163.

　　接吻就是很隐私的事，不讲场合当然是不文明的表现，别人能随处看到并拍到，是你“不隐”，而不是他人“侵私”。你觉得现在没有可以隐的地方，那是学校只有给你学习条件而没有给你准备“接吻”地方的义务。同意!支持!IP:222.132.248.

　　学校是学习求知的地方！合理的事，在不合适的地方出现，就是不文明。不要忘了，我们不是野生动物！IP:222.84.28.

　　我们不是说大学生亲热不是文明行为，而是说大学生在公共场合亲热不是文明行为，这里着重强调的是“在公共场合”。就如我们现在谁也不会说你的正常性行为是不文明行为，但是你把它放在公共场合的话，不但是不文明的，而且是可耻的！IP:202.103.54.

　　西方的感情表达方式不是所有的都适合在中国的土地上演绎！作为人才的大学生群体难道连起码的控制感情的能力也没有吗？那就是说当众亲热是在展示自己的爱情喽？爱情需要展示给别人吗？尤其是通过这种方式？！成熟收敛含蓄一些，做到像一个有几千年大国文明史的国家公民的样子吧！大学生们！中国的大学生们！IP:61.54.34.

　　反对：在教室接吻不文明，在学校内接吻不文明，在公共场合接吻不文明，那作为学生来说，有私人场合吗？现在国家又出台了不准学生租房的文件，就更没有私人场所了，就像外国禁烟都有供人吸烟的地方，是不是要设立一个接吻处呢？是不是要把人聚在一起接吻呢？IP:221.237.68.

　　含蓄的民族就不能做些开放的事了？那我们还是闭关锁国的好，搞改革开放干什么？难道大学生只能在校园里学习吗，作为成年人有自由恋爱的权利！既然那些没有上大学的同龄人能够在社会中自由恋爱，那么大学生也同样可以。难道成为大学生就应该放弃谈恋爱的权利吗？我当然反对在光天化日之下、在大众场合中做出过份亲密的行为，但将所有的恋爱中的行为都贴上不道德的标签则错误之至！那样的话，人类还是不要延续后代的好！IP:218.246.68.

　　我们国家的习俗里，公共场合接吻是不被人接受的，但是，不能讲不合习惯就不是文明的，可以反过来思考：校园里不接吻是否属于文明行为？接吻没有文明不文明之分。IP:221.226.45.

　　（留言排行榜第7位）

　　文章摘要：是不是劳民伤财，没有任何效益？甚至是负效益？是不是对当地老百姓没有任何助益甚至反而扰民？如此等等，谁去管？我以为，当然应该是上头！既要看其“门面”，更要看其背后；既要看其表面，更要看其实质；既要看其“形象”，更要认真倾听群众反映，看看当地群众生活是否改善了，生活水平是否提高了，生活质量是否提升了？

　　留言精选：

　　支持：这几年出了那么多的贪官腐吏，不知各级的组织部都反思过没有。党把选拔干部的重任交给了他们，不知他们都干了些什么，而且贪官中还有组织部长、反贪局长的，真是叫人笑好还是哭好。IP:218.75.61.

　　当前，我们的国家改革开放的不断深入，经济建设取得了辉煌的成就，但政府官员的腐败问题也还很严重，搞“假、大、空”现象随处可见，一些地方行政机构过多，人浮于事，坐着不干事等……IP:222.84.155.

　　面子工程，形象工程，政绩工程，实际上是一个系统的腐败工程。因为上级的提拔需要政绩，本人的提拔也需要政绩。上级肯定下级的政绩，再向他的上级邀功请官。如此，一级骗一级，一级保护一级，把老百性的死活弃之一旁也就不足为奇了。IP:222.160.241.

　　我只想提醒我们的领导人:你们听到的看到的只是下级官员报喜不报忧,抓到的是一些一批又一批冒死而又屡教不改腐败分子,为什么会这样呢?因为你们或多或少脱离了基层群众,城市不敢说但农村我敢肯定,人民群众对当官的百分之九十九不信任,认为没有一个不贪的（至少我听到是这样的）,为什么会这样?因为群众不敢说，说了会报复的。再说官官相护，而上级派少量人调查,那多好对付，上有政策下有对策啊?脱离了群众是根源。IP:222.240.33.

　　我想现在要搞个民意调查,看多少人拥护中国共产党。抗战那时期，党群关系多好啊。那时的干部真的是为老百姓想的。不象现在的干部眼睛只往上面看，下面的老百姓都被踏在脚下了。连拿眼睛角斜一下也都困难。其实根子在选拔干部的标准太虚了，实干的不如会拍的，干实事的不如拿虚事来骗政绩的，当官的喜欢看门面的。那还有谁喜欢为老百姓干点实事，想点实惠啊。执政能力的建设，如果不拿那些拍马，作形象工程的人开刀，那就不要说空话了。IP:218.73.180.

　　反对：要一分为二地看问题，当前腐败现象在一些地方的基层当中确实严重存在，令人作呕，失掉了党在人民群众中的威信，我们也应该看到，但大部分的基层干部是好的，是为群众服务的，我在基层工作，这一点我相信。IP：222.84.155.

　　建议：树立新的政绩考核标准，让老百姓给打分。谁提拔搞面子工程就追究谁的责任，把搞面子工程的人降级使用，就没有人搞了。IP:218.25.42.

　　这不只是一个地方的问题，而是一个全国性的问题，弄一个门面就能提上去，这说明他的上层也没有深入地了解，至少应担一个用人失察之罪。IP:222.132.244.

　　“红头文件”公然抗法 是为维护谁的稳定？（留言排行榜第9位）

　　文章摘要：有许多地方政府往往以“维护稳定”的名义，使自己的行政命令和行政权力凌驾于国家的法律之上，把百姓为争取合法权益所采取的一些正当的合法的行为都看成是社会的“非稳定”因素，不惜动用一切手段干预司法事务，压制民声。

　　留言精选：

　　支持：红头文件“抗法”，其实质是一种自我否定，或者说是在制造内乱。对此行为应严加惩处！IP:202.103.244.

　　这样的法盲也能把持司法大权,是中国官场体制的悲哀!IP:211.91.236.

　　社会的腐败不可怕，可怕的是司法的腐败，司法腐败百姓遭殃，有冤无处述无法讨公道。IP:60.17.128.

　　这是党大于法的典型体现。法律在这些司法官眼前形同虚设一张废纸，胆子之大非同一般，无法无天形容这些官府丝毫不夸张。在中国这块土地上决不允许存在任何超越法律的特权,各党派，各团体，各单位，任何国家机器，任何人都必须在法律的范围活动。当地的公诉机关即人民检察院应严厉查办这起严重违法事件。决不可姑息养奸。IP:222.181.105.

　　我国必须严格实行责任追究制度，犯错误的追究当事责任，下级犯事追究领导的用人不察的渎职责任，只要不是来作表面文章的话，不消二、三年必能打开一个崭新的局面。IP:221.219.76.

　　冠名“司法”局，其职能是普法。应从中央到地方的各级司法局名称统统改称为“普法局”，还“司法”给法院专用。IP:222.52.101.

　　要维护稳定,首先要对稳定有个正确的理解.符合公平正义才叫稳定，反之，何来稳定?“有错必纠”，不是经常喊，与稳定有矛盾吗？揭露腐败，打击腐败才能带来真正的稳定。IP:61.145.239.

　　（留言排行榜第10位）

　　文章摘要：（一）社会主义市场经济不是照搬西方经济理论进行“实验”的市场经济。（二）社会主义市场经济不是只要“效率”不要“公平”的市场经济。（三），社会主义市场经济不是一些地方政府可以“各自为政、自以为是”的“诸侯经济”。

　　留言精选：

　　支持：社会主义市场经济应该在效率与公平之间找到平衡。一方过大都会出问题。IP:211.160.242.

　　“社会主义市场经济=原始积累阶段的资本主义市场经济”这是少数经济学家所期盼的体制。它不符当今历史潮流，不符中国国情，更不符人心！希望当前多几个郎咸平、邵道生这样的反潮流学者，更希望中国政治、经济界学界多一点创新。IP:61.190.41.

　　一头脱缰的经济野马，正在左右上层建筑的走向。但上层建筑对经济基础的反作用似乎已经难有作为，无能为力了！所以全国皆迷茫！期望《决定》能让我们切实在实际的具体的工作中指明并实践正确的社会主义市场经济方向！IP:211.161.113.

　　本文观点基本正确但也有值得探讨的地方（1）把国企卖掉说成是地方的行为公平吗？（2）文中所说的“假定理论”现在在一些经济学家企业家口中还是假定吗？（3）市场经济变成诸侯经济说明了什么？是不是与大跨步、跃式跳发展，与不换脑子就换人有关？IP:222.89.209.

　　（留言排行榜第17位）

　　文章摘要：当然，分析教师手中的权力，不能将其与教育行政官员的管理权力相提并论，但教师确实在一定程度上掌握着学生的前途命运，这就刺中了学生家长望子成龙的“软肋”。事实上，本来已经交了学费，教师与学生的教育契约关系得以成立，教师当用心执教，不分学生的美丑贫富和家庭背景，以人人平等的原则对待学生，并不需要学生和家长在节假日来表“诚心”。

　　留言精选：

　　反对：谈起腐败，首先应界定，什么是腐败？我认为，腐败首先是与权力有联系的，没有权力，哪来腐败？一个小老百姓能腐败吗？普通的一个小老师能腐败吗？学生出于对老师的尊重，送点礼物，这怎能与腐败挂上钩呢？如果有人硬要说教师腐败，那是要混淆视听，想把水搅洪。说起教育腐败，我看主要是干部的腐败，是校长，是局长在腐败。反腐败不能搞错了对象。IP:218.93.242.

　　看了这篇文章我觉得作者根本不了解现在大都数教师的现状，特别是农村的教师，其实现在除了校长，普通教师在这个社会根本就是一个弱势群体。这个也能算腐败吗？我不知作者眼中的腐败是怎么一个概念。IP:221.136.196.

　　要说教师接受学生礼品属于腐败的话，那这种腐败真可谓历史渊源流长了，从我们的孔子时代就开始了，我认为腐败这个东西是与权力紧紧联系在一起的。IP:219.139.92.

　　支持：重教这一人类传统在中国算恢复到了原位，令人可喜。但尊师却显得那么爱昧，这应该是一些教师们自己不争气－－不甘守高洁－－随波逐流了造成的后果。教师爱财而向学生索（收）取，学生认为那就扯平了，并不再欠你恩情；学生随后明白过来，对教师在他们心目中的形象也就另类了，又还有什么可尊的！这算不算一种悲哀？IP:221.236.51.

　　我觉得农村教师和城市教师受到的待遇是有很大区别的，在城市教师大面积存在有理可收的情况下，也存在着农村教师连基本工资也拿不到的事实，所以不能一概而论。教育的腐败，其潜在的危害性是不可低估的，它甚至能改变一个幼小心灵的人生观、世界观、价值观。它间接体现出金钱的作用，体现出有个好的家庭背景带来的优越感，体现出有些东西当靠自身的努力是得不到的。IP:211.90.157.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）