29日网友留言精选：难道只有卖掉才是国企改革？

　　（留言仅表达网友观点，不代表人民网立场和观点。）

　　（留言排行榜第4位）

　　文章摘要：我国是中国共产党领导的社会主义国家，公有制经济为我国创造出巨大财富，要妖魔化社会主义、公有制国企和劳动群众究欲何为？明白摆出来，才好让大家理论。逼国企于死地而退出，让私营得公财不是害民众吗？

　　留言精选：

　　支持：承包卖资源，股份买空股，改制分国资，老总们的暴富之路。也是老总们搞垮国企之路。希望他们不要为这些不义之财心虚。IP:220.163.68.

　　有的国有企业经营管理者为了所谓的政绩大权挥武，搞名堂耍把戏愚弄职工，搞所谓的改革把职工的心弄乱了，尤其是老职工心灰意冷，他们没有到退休年龄就被这些企业经营管理者们违反国家规定强迫退养了，制造青年与老职工的矛盾，这些经营管理者管理经营能力极差！他们打着改革的旗号干着损害职工的合法权益、破坏企业健康发展、破坏党在人民心中的地位，国家应该好好管管这些败家子。IP:218.106.201.

　　事实重于雄辩。如果国企改制是成功的，那么广大企业职工还会怨声载道吗？本文有理有据说出了广大职工的心里话。政府应当尽快拿出解决的办法，以树立恢复党和政府在群众心目中的形象。IP:219.150.160.

　　被“吃穷”的国企并非没有，更多的是被“合法”的“挖穷”、“偷穷”和“抢穷”的。这富了谁，穷了谁？社会的实践已经检验得一目了然。IP:61.172.120.

　　这里讲的是国企改革，所以没有提农民兄弟，当然从全国的范围内来讲，应该是以全国最广大的人民（包括工人、农民、知识分子及其它各阶层的人民）在改革中都能得到利益最大化，而不是以牺牲一部分人的利益去发展经济从而获利效益，更不能以损害多数人的利益，去发展经济。为什么不能使只有少数人在改革中获利。而应是广大的人民都获利才是正确的呢？这是因为我们是共产党领导的实现社会主义的目标所决定的。IP：222.51.49.

　　中央一直在建立问责制，国企改革中的国有资产大量流失，是不争的事实，连国资委都承认。中央是否可以启动问责制，向在国企改制中造成国有资产流失的官员问责？对借改制为名大肆侵吞国有资产的人绳子以法！改革必须依法进行，不可将胡作非为扣上改革的帽子就变成合法，无人敢管了，人民不需要这样的“改革”！IP:61.53.192.

　　国企改制不能一刀切。改革措施要考虑群众的承受力。IP:203.207.166.

　　国营企业与个体私营企业原则上没有什么不同之处,区别主要在于它的所有制,以及由此而来的经营体制上的一些不同,但它们的外部环境应该是一样的,它政策环境\市场环境\尤其是法律环境,至于“吃空”“掏空”问题，应该列入反腐败的内容，由法律去解决。但绝对不能容忍任何丑化妖化。许多读者提出让那些主张私有化的“经济学家”深入到下岗工人家和贫困地区，这建议很好，也许有过这样经历的经济学家会有更好的经济建议给我们的领导和决策者们。IP:218.91.237.

　　反对：贪官和改革是两码事，贪官是制度缺陷，国企改革方向是对的，中国共产党要代表最广大人民的利益，对于那些长期亏损的国有企业，国家没这个义务拿纳税人的钱去养活所谓的“劳动群众”。按劳分配，促进国家经济快速发展，国企改革方向不容置疑，抓大放小是对的。IP:219.157.53.

　　（留言排行榜第13位）

　　文章摘要：整顿的目标是什么？我认为目标是国企中的反腐败斗争。在整顿中要发挥民主，要在所有的大型国企中开展工人论坛，对任何国企领导人的腐败罪行进行揭发。甚至，在法律上，凡是工人对领导，都不实行无罪推定原则，放宽诽谤罪的限度。

　　留言精选：

　　支持：三年整顿国营企业,这个做法很有必要,首先要整顿国有资产是否流失,是否养肥了一些贪官司,其次是整顿下岗职工的不公平现象,这样才能服民心,得民心。IP:218.79.161.

　　通过这几年的国企改革，得到了什么？穷了百姓，富了当官的，肥了投机的。职工怕下岗，拿极少的工资还要巴结当官的，谨言慎行，稍不尽意就要丢掉饭碗。哪里还有民主可言，什么民主监督让它见鬼去吧！IP:220.202.18.

　　我们把目光盯着政府官员的同时,可千万不能忘了国企和股份制企业的当权者,他们直接掌握着人、财、物的大权,可权力根本就没有约束,一旦腐败,对国家造成的经济损失将是巨大的、致命的。国家应加强对国企的管理力度，国企的领导应交给企业职工进行直接选举产生，并对各项指标完成情况进行定期考核，按照指标完成情况兑现工资，要有奖有罚。IP:218.92.129.

　　在全国至今还找不到一个好的国企改制典型的情况下，国企改制不应当再“势如破竹”的“限定时间完成”，而应当进入整顿。整顿的目的不是停止改革，而是为了使改革进入正确的轨道。IP:220.188.66.

　　国有确比私有好,特别在中国,不要以为只有社会主义搞计划,资本主义国家同样搞,只是方法有别.我们采取的是行政命令,而他们靠各企业的科学决策,最终达到国家有计划发展。IP:218.104.110.

　　国企廉卖必须要整顿，让原来失业老工人返回企业参加整顿，坚决把贪污国企的老总和它幕后贪官一起绳之于法，失业工人重见天日，中国才会真正强大和富裕。IP:61.153.18.

　　其实整顿也是一种改革。难道只有卖掉才是改革？广义地说，纠正前些年流行的错误做法，也是改革，而且是深化的改革。IP:210.36.41.

　　反对：国企的整顿如果还是由“那一帮”人去整顿，别白费功夫了。如果真能依靠广大人民群众把腐败份子统统赶下台，换上绝大部分工人信任的领导，那应该不用整顿也能把改革又快、又好的做成功。IP:218.104.83.

　　我们党在十五届四中全会时已就深化国有企业改革做出了决议，今天人们再来具体谈论这个问题，应当慎重。对国有企业改革的决策绝不能朝令夕改，而应该善始善终，一以贯之。IP:221.2.181.

　　？（留言排行榜第14位）

　　文章摘要：温馨的家需要一个哪怕不大的房子，可是不断攀升的房价对于许多人来说已经犹如一座大山，只能望洋兴叹了。实施宏观调控政策以来，有些地方的上涨势头没有得到很好地控制，为什么群众对政府平抑房价缺乏信心？政府怎样才能抓住土地、信贷供应的牛鼻子？经济适用房政策怎样才能不走调？

　　留言精选：

　　建议：控制个人住房贷款的比例，加大经济适用房开发力度，严格审查购买人的条件。IP:61.191.72.

　　把房产证做成两种：一种是商品房的，一种是经济适用房的。后一种房是微利甚至是无利的，规定十年中不能转卖，如果转卖，就要按卖价《或市场价》减去原来的买价的差价乘上百分之一百的所得税。IP:218.94.244.

　　宏观调控的目的应当是使恶炒虚高的房价尽快地降下来，而非使房价增幅减缓。按眼前房价，相信百分之八十以上的工薪阶层都买不起。三个代表要代表最广大人民群众的根本利益，说说容易，做来难矣。政府部门要下定决心，从自身做起，大幅度降低地价，最大限度地限制豪华大面积住宅的开发，鼓励开发商多建经济实用于广大百姓的住宅楼，并在政策上给予倾斜，才有可能向“居者有其屋”的目标迈出坚实的一步。IP:218.0.255.

　　房价要降下来我们的政府要有作为的是：一是控制地价搞好合理的土地出让，二是搞好对开发商的房屋价格审核的物价管理。如果土地仍然拍卖、房价由开发商自主定价，房价会降是空头支票也。IP:218.75.64.

　　中国的房产市场没有资格让市场决定，因为这是一个不公平，不透明的市场！为什么有些人可以四两拨千斤贷到那么多钱去炒房而不是你我呢？！IP:81.185.150.

　　政府公开土地、规划、建设、预售、开发面积及开发商等等详情，让老百姓充分了解当地商品房开发情况，不致陷入开发商设套哄抢买房的局面!这样当官的肯定不愿意做的!公开就没有油水啦!IP:219.138.59.

　　房价高低因由市场决定。任何干预都是多余的。中国国情与别的国家不同，人多地少，耕地更少，如果实行低房价政策，我们将没有饭吃了——耕地都拿去造房子了。政府如果真的要想“居者有其屋”的话，应加快经济适用房建设，根据家庭人口的多少安排一定的面积（如人均10平米），定额内的只收建筑成本费，超定额的按市场价格进行调节。IP:220.185.233.

　　（留言排行榜第18位）

　　文章摘要：实行依法治国，建设社会主义法治国家，已写入我国宪法。依法治国，建设社会主义法治国家的直接目的就是严格依法规范政府权力。在法治国家，公民应当守法，但政府必须首先守法。政府是否严格依法行事是衡量一个国家法治化程度的标准之一。如果大家都像资阳这样，建设一个法治政府将无从谈起。

　　留言精选：

　　支持：依法治国,建设法制国家的直接目的就是严格依法规范政府权力.四川省资阳市雁江区司法局的领导是法盲。IP:220.173.0.

　　法律就是法律，并非政府官员所控制的“势力范围”。政府作风转变的一条重要标志，就是所有政府官员都能尊重法律，依法办事。IP:61.128.146.

　　法律确认并承诺予以保护的公民、法人权利，是最广大人民的根本利益所在。保护好人民的法律权利，就是对人民创造物质、精神财富积极性的最好调动，而如今管治老百姓的官吏，可能不是全部但大部分绝对是在老百姓面前趾高气扬的法盲加流氓，全国各地普遍存在以行政命令、红头文件剥夺公民法律权利的现象，就最好例证。IP:220.173.5.

　　政府官员所有的违法行为,总是会找到一个良好的动机或善意,所以违法行政到处都是,官员腐败到处都是,豆腐渣工程到处都是。IP:61.178.143.

　　按理说政府该是惯彻、执行法律的典范，可现在有几个知法、懂法的人在执掌地方政权，他们视自己的权力为最高法律，野蛮执政，违法行政，严重影响着党和政府在人民心目中的形象。IP:218.29.223.

　　政府及其部门利用手中的行政权力、利用“红头文件”剥夺老百姓的诉权、侵犯律师的执业权，这事儿不可谓不大，不可不十分重视。试问：如果谁都可以无端地抢走老百姓赖以生存和立身的“民主权杖”，那老百姓还有什么依靠？还有什么期盼？法理难容！天理难容！再不治理，民怨难平！IP:218.63.238.

　　（留言排行榜第23位）

　　文章摘要：多年来，“形象工程”像过街耗子，人人喊打。但现实是，“形象工程”这只耗子总是“打而不死”！什么原因？那就是当前我国有滋生“形象工程”的土壤，根源在于政府职能转变的进度比较慢，旧有的政绩考评体系，为“形象工程”、“政绩工程”提供了根本动力。

　　留言精选：

　　支持：形象工程问题发生已有一、二十年了，积弊很深。问题是“上有所好，下必甚焉！”。现在到了该自上而下地下大力气来纠正的时候了。至于有一批官员在这个问题上犯错误而“下马”，有的是他们咎由自取的。为什么对不搞形象工程的地方和干部不大树典型，大力表扬彰啊？树正气才能压邪气啊！IP:218.107.253.

　　搞形象工程的官员,是重形式不重实效的人,做本职工作都不合格。只凭表面光就提拔是人事工作的失职,是“伯乐未负到责任。坚决实行人事改革!IP:61.51.218.

　　自己用不着掏一分钱，也用不着费一把力，又不会因搞形象工程而丢官，恰恰相反，不少人还因此而升官，这就是问题所在。IP:218.79.199.

　　“形象工程”就是官员的“政绩”，那个官员上台时或为升官发财而不搞形象工程，否则政绩从何体现？这就是现在的领导考察干部的体制不合理所致，真正的“情为民所系”的干部就没有“形象”，因此也就没有“政绩”，仕途也就可想而知了。这就是为什么有的一心为民的干部生前不升官，为民操劳死后，才树立典型的原因。不信大家可以历数那些树立起来的典型好干部们，哪个不是这样的！IP:218.24.205.

　　同志们，不要说了，我对这个社会算是看透了，刚刚升起来的一点希望很快就灭亡了。中国现在的现象，出现的最大问题是政令不通，你们可以看一看，地方上的官员，又那一个会把中央的政策放在眼里？这种局面是非常危险的阿。IP:221.1.37.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）