首场辩论：克里Vs.布什气氛有点怪

　　美国共和、民主两党总统候选人布什和克里于当地时间9月30日晚在佛罗里达州迈阿密大学会议中心展开首场公开电视辩论。这是两人在选战中第一次公开面对面地交锋。

　　法新社形容整场辩论气氛严肃，不再如往年浮夸成风。辩论双方针锋相对，涉及美国国家安全政策多个领域，特别聚焦伊战、反恐和防止核武器扩散。布什、克里两人不仅表情因所谈问题重大而少有笑颜，就连遣词造句亦寻求短小精炼、质朴坚定，这从一个侧面彰显今年大选前美国所面临紧迫局势。

　　虽然观点交锋激烈，但整场辩论气氛并不像两党各自召开全国代表大会时热烈。法新社甚至认为“气氛有点古怪”，没有笑声和欢呼声，也没有台下窃窃私语的声音。原来，辩论主持人开场前即宣布，观众们“只需做个沉默的旁观者”，并且约法四章——“不许发出嘘声，不许发出鄙夷声，不许发出助威声，不许发出哭喊声”。

　　事实上，为了在选民心中树立更好、更适合总统宝座的形象，布什克里都在论点之外下了一番功夫。所以，看点就不仅是双方辩论内容了。

　　辩论开始前，布什就先声夺人抢了人们眼球。他主动走到10码外红地毯的另一端与克里握手。法新社说，此举大概是布什的一种策略，显得自己更加主动，可以抵消克里更威猛可靠的形象优势。克里身高1米95，布什只有1米85，先前舆论曾认为，高个子看上去在一个充满敌意的世界更令选民放心。

　　在辩论过程中，布什秉承了一贯的说话方式，言辞直接，而且讲话时直视摄像机，仿佛在对国民发表电视讲话。这不失为一种藏拙之道。

　　克里则在大部分时间侧向主持人，很少直对镜头，回答问题时也微微侧身。他在讲话中也没有像平日那样使用大量结构复杂的句式。法新社分析说，至少在语言上比布什有天赋的克里这么做，是为了避免给选民留下夸夸其谈的印象，而突出自身具有决断力的个性。

　　这场辩论是11月2日美国总统竞选投票前总共三次电视公开辩论的第一场。舆论普遍认为，这三场辩论是目前民调处于劣势的克里实现翻盘的最后机会。（新华社供本报特稿）

　　场内“激战”

　　谁更聪明？

　　布什：“我相信我会赢，因为美国人民知道，我懂得如何领导。我已经向美国人民展示出，我懂得如何领导。我知道并不是所有美国人都同意我的决定。我做出过一些强硬的决定，但人们知道我站在哪一边。”

　　克里：“我相信强硬、坚决和毫不动摇。我将穷追不舍，直至剿灭恐怖分子，无论他们在哪里。但是我们也必须聪明。聪明的意思是你不要将注意力从阿富汗针对本·拉丹的真正反恐战争上转移到伊拉克那边去。‘9·11’独立调查委员会已经证实萨达姆和‘9·11’没有联系。”

　　谁有判断力？

　　布什：“我的对手和我看到过同样的情报，他曾在2002年宣称萨达姆是严重的威胁。他在2003年12月还说过，任何人如果怀疑‘没有萨达姆，世界更安全’这一点，那么他没有担任总统的判断力。我同意他的看法，没有了萨达姆，世界比以前更好。”

　　克里：“我很遗憾地说，现在这位总统犯下一个严重的判断错误。而判断力正是我们要在美利坚合众国总统身上所寻求的东西。”

　　谁的错误更严重？

　　布什：“我的对手想让你们忘记，他当时也投票批准使用武力。现在他说那是一场在错误的时间错误的地点的错误的战争。如果你说是错误的战争、错误的时间和错误的地点，我看不出你如何能领导国家在伊拉克取得胜利。你给我们的军队传达了怎样的信息？对我们的盟友传达了怎样的信息？又对伊拉克人民传达了怎样的信息？如果你不断改变立场，你就不能领导反恐战争。”

　　克里：“你知道，当我在谈论870亿美元（注：布什提出的对伊援助计划，克里在国会投反对票）的时候，我在如何讨论战争方面犯了错误（注：此前克里在国会投票支持对伊动武）。但总统犯的错误是入侵伊拉克。哪个错误更严重？

　　反恐前线在哪里？

　　布什：“当然，伊拉克是反恐战争的中心。那就是扎卡维和他的手下竭力与我们作战的原因。他们希望我们变得疲劳和厌倦，然后离开。我们会成功的。我们已经有了实现成功的计划。我们必将取胜的主要原因是伊拉克人希望自由。”

　　克里：“总统刚才谈到伊拉克是反恐战争的中心。然而在总统入侵伊拉克之前，伊拉克甚至都不靠近反恐战争的中心。在国会还没有批准汤米·弗兰克斯将军所统领的驻扎在阿富汗的部队调动，准备参加伊拉克战争的时候，总统就已经决定进行调动。他急匆匆地打响伊拉克战争，而手上根本没有赢得和平的计划。那不是美国总统应该做出的决定。如果没有赢得和平的计划，就不要把美国带入战争。”（新华社供本报特稿）

　　场外花絮

　　厕所交锋

　　远在万里之外的驻伊美军士兵，也破天荒地表达了对布什和克里的看法。然而，地点却在伊拉克美国海军陆战队基地厕所内。

　　在伊拉克西部沙漠腹地的阿萨德美国空军基地，盥洗室墙壁上的民意调查结果表明，克里以73票对58票“击败”布什。

　　一名支持克里的士兵写道：“布什惟一关心的事情是为了自己的名声发动战争。如果你认为他真的关心我们，那你就疯了。如果你真的认为‘9·11’事件与伊拉克有关，那你就像嬉皮士那样产生错觉——认为世界将永久和平。你并非为美国而战。你在为混乱的政治而战。”

　　布什的支持者轻视克里在越南战争期间的兵役记录，他们写道：“一名始于越南的叛徒，他对自己的行为撒谎。”

　　谈及厕所内的涂鸦之作，美国海军陆战队中尉乔希·沃尔顿说：“你可以把你所想的写出来。它不用署名。如果你想成为一块笑料，表达你的想法，你可以把它写在那里。”

　　抬棺游行

　　抗议者抬着76具覆盖美国国旗的缩微棺材，在会场外游行。游行队伍前后绵延半英里（800米）。这些棺材代表今年9月在伊拉克丧生的76名美军士兵。

　　跟随抬棺人群游行的卡罗尔·克林贝说，她前来参加游行出于“她的良心、愤怒和对地球的恐惧。”

　　独立人士迈克尔·谢德说：“这场辩论是一个骗局。”谢德举着一块标语牌，上书“不要辩论”。他说，他不喜欢这种辩论形式，他希望第三党候选人能够包括在辩论者行列。

　　受到场外热闹氛围感染，一些踩高跷者、鼓手和脸上涂有油彩的人们也加入到游行队伍。当在伊拉克死亡美军士兵的名字被大声读出时，游行人群逐渐安静下来。（新华社供本报特稿）