首轮辩论克里表现果断暂胜布什_新闻中心

首轮辩论克里表现果断暂胜布什

http://www.sina.com.cn 2004年10月02日11:18 广州日报大洋网

美国共和、民主两党总统候选人布什和克里于当地时间9月30日晚在佛罗里达州迈阿密大学会议中心展开首场公开电视辩论。这是两人在选战中第一次公开面对面地交锋。　　法新社形容整场辩论气氛严肃，不再如往年浮夸成风。辩论双方针锋相对，涉及美国国家安全政策多个领域，特别聚焦伊战、反恐和防止核武器扩散。布什、克里两人不仅表情因所谈问题重大而少有笑颜，就连遣词造句亦寻求短小精炼、质朴坚定，这从一个侧面彰显今年大选前美国所面临的紧迫局势。（据新华社电）　　三大辩题　　在今日美国，国家安全无疑是最重大的问题。布什和克里在辩论一开始都强调自己才是“9·11”后能保障美国安全的最佳人选。　　随后，布什和克里就三大问题展开激烈争论：　　伊拉克问题　　撤军时间表　　防止核扩散　　辩题一　　伊拉克战争　　据新华社电在今日美国，国家安全无疑是最重大的问题。布什和克里在辩论一开始都强调自己才是“9·11”后能保障美国安全的最佳人选。随后，话题不出意料地迅速转向伊拉克战争问题。双方分歧随之立现：布什将伊战称为反恐前线，而克里则称伊战纯属布什将反恐引入歧途之举。　　克里强调，美国应该发动“聪明的反恐战争”，所谓聪明，就是“不要将注意力从在阿富汗针对本·拉丹的真正反恐战争上转移到伊拉克那边去”。　　而布什一开口还是抓住克里的“老辫子”不放。他指责克里在伊战问题上“摇摆”，先是在参院投票支持对伊动武，而后又反对武力推翻萨达姆政权。　　“关于我的对手的立场，唯一一件没有变化的事就是，他是一个机会主义者。他改变观点。”布什说。　　辩题二　　撤军时间表　　据新华社电布什和克里在辩论中也对美国从伊拉克全面撤军的时间表展开论争。目前，驻伊美军多达14万人。　　布什认为，不应为美国撤军拟定“人为设置的最后期限”，美军只有确认伊拉克问题全部解决，无须再返回伊拉克作战的时候，才能撤出伊拉克。　　克里则重复美国不能再在伊拉克单干下去的观点。他说：“我相信我们的军队需要盟友帮助。我将召集首脑会议，我将重建信任，这是一个新的开始，我们将让工作走向正确方向”。他指责，布什现在的方法不能导向最终胜利。　　布什随即对克里展开猛烈炮火，抨击克里的说法不是团结盟国而是侮辱盟国，特别是像英国和波兰，他们为美国主导的伊拉克战争提供了大量兵力。　　“你不能让那些与美军一起在伊拉克并肩战斗的盟国名誉受损”，布什说。　　辩题三　　防止核扩散　　据新华社电在辩论中，布什与克里也有共同的观点，比如两人均认为核武器扩散是对美国安全的最大威胁，不过两人在如何防止核武扩散上意见却不相同。　　克里首先发难说：“今天恐怖分子正试图搞到核武器，但是现任总统，我很遗憾地说，‘9·11’之后两年中在保证核原料安全方面所做工作比‘9·11’前两年还要少。” 　　克里还认为，布什在向世界传达“含混的信息”，因为他一边说要防止核武扩散，一边花很多钱研制威力更大的核武器。　　而布什则为自己辩护说，华盛顿已经将防止核武扩散的经费增加了35％，同时展开国际合作有效防止了核武器的扩散。“我们正以相当快的速度部署导弹防御系统”，布什说，“这是另一条有助于解决我们21世纪所面临威胁的方法。我的对手竟然反对导弹防御”。　　布什言论　　强硬与聪明　　“我相信我会赢，因为美国人民知道，我懂得如何领导。我已经向美国人民展示出，我懂得如何领导。” 　　“我知道并不是所有美国人都同意我的决定。我作出过一些强硬的决定。但是人们知道我站在哪一边。” 　　关于判断力　　“我的对手和我看到过同样的情报，他曾在2002年宣称萨达姆是严重的威胁。他在2003年12月还说过，任何人如果怀疑‘没有萨达姆，世界更安全’这一点，那么他没有担任总统的判断力。我同意他的看法，没有了萨达姆，世界比以前更好。” 　　反恐前线在哪里　　“我们正在取得进展。但是这场战争的前线不只在一个地方。我们得到了菲律宾的帮助，也正在帮助菲律宾把‘基地’组织的分支力量绳之于法。” 　　“当然，伊拉克是反恐战争的中心。那就是扎卡维和他的手下竭力与我们作战的原因。他们希望我们变得疲劳和厌倦，然后离开。” 　　“可能发生的最大的灾难就是我们无法在伊拉克取得成功。我们会成功的。我们已经有了实现成功的计划。我们必将取胜的主要原因是伊拉克人希望自由。” 　　改变立场　　“首先，我的对手想让你们忘记，他当时也投票批准使用武力。现在他说那是一场在错误的时间错误的地点的错误的战争。如果你说是错误的战争、错误的时间和错误的地点，我看不出你如何能领导国家在伊拉克取得胜利。” 　　“你给我们的军队传达了怎样的信息？对我们的盟友传达了怎样的信息？又对伊拉克人民传达了怎样的信息？” 　　“如果你不断改变立场，你就不能领导反恐战争。” 　　盟友很重要　　“你不能让那些与美军一起在伊拉克并肩作战的盟国名誉受损。” 　　“他说在伊拉克成功的基础在于寻求更多盟国派兵。那么我们该怎么对盟国说呢？请加入我们在伊拉克的大转移？” 　　克里言论　　强硬与聪明　　“我相信强硬、坚决和毫不动摇。我将穷追不舍，直至剿灭恐怖分子，无论他们在哪里。但是我们也必须聪明。聪明的意思是你不要将注意力从阿富汗针对本·拉丹的真正反恐战争上转移到伊拉克那边去。‘9·11’独立调查委员会已经证实萨达姆和‘9·11’没有联系。当初对伊拉克发动战争也只是因为大规模杀伤性武器，而不是为了推翻萨达姆。” 　　关于判断力　　“我很遗憾地说，现在这位总统犯下一个严重的判断错误。而判断力正是我们要在美利坚合众国总统身上所寻求的东西。” 　　反恐前线在哪里　　“总统刚才谈到伊拉克是反恐战争的中心。然而在总统入侵伊拉克之前，伊拉克甚至都不靠近反恐战争的中心。在国会还没有批准汤米·弗兰克斯将军所统领的驻扎在阿富汗的部队调动，准备参加伊拉克战争的时候，总统就已经决定进行调动。他急匆匆地打响伊拉克战争，而手上根本没有赢得和平的计划。” 　　“那不是美国总统应该作出的决定。如果没有赢得和平的计划，就不要把美国带入战争。” 　　改变立场　　“你知道，当我在谈论870亿美元（注：布什提出的对伊援助计划，克里在国会投反对票）的时候，我在如何讨论战争方面犯了错误（注：此前克里在国会投票支持对伊动武）。但总统犯的错误是入侵伊拉克。哪个错误更严重？” 　　盟友很重要　　“是的，我们必须下定决心、坚持不懈，我也正是这样做的。我们的部队在那里（伊拉克），我会为了他们取得成功。我们必须成功。我们不能留下一个失败的伊拉克。” 　　“但是这并不意味当初插手伊拉克和放弃关注本·拉丹是正确的。那是错的。现在，我们能成功。但是我不相信这位总统能。” 　　“我认为我们需要这样一位总统，他拥有具备把盟友拉回谈判桌的信誉，并会为此做必须的工作，这样才能使美国不再孤单。”（来源：广州日报）