反腐败岂能“抓贵纵贱”？

　　网友：何向东

　　9月25日，沈阳市纪委明确表示：领导干部在节日期间收受的月饼等礼品，价值按当地市价折合人民币200元以上的均属“贵重物品”，必须一律登记上交，否则将按情节严重程度给予惩处。（《北京青年报》9月27日）

　　比起其他地方的“节日禁礼令”，今年沈阳市纪委首次把视线聚焦到了“高价月饼”这个在目前看来尚属监管空白的领域，可谓是目标明确。可是，该市的规定却是“抓贵纵贱”，即规定200元以上的月饼要登记上交，言外之意，200元以下的月饼领导干部则可以放心公开地笑纳。对于这样的规定，我倒担心，这会不会使“化整为零”的腐败合法化呢？

　　对于领导干部来说，哪些礼物可以收，哪些礼物不可以收，有关的法律法规以及纪律均有明确的规定。在这些规定中，从来都是按礼物的性质来判定领导干部是否可以收受的，比如是亲朋之间的礼尚往来，不管礼物贵贱，领导干部都是可以接收的；但如果是公款或他人贿赂之物，即使是“轻如鸿毛”，领导干部也应当拒之门外。如今沈阳的规定却是按礼物的“量”来界定，这是不是就表明，就算是他人贿赂之物，只要“量小”，领导干部就可以放心地收？这种规定是否合法呢？而且这种量化规定在执行时的可操作性并不强，毕竟每个领导干部都不是“物价干部”，即使他们想按照这样的规定执行，除非月饼“天价”，更多的情况下，领导干部面对月饼时每次都能准确地估出价格吗？不至于让领导干部收了礼后都要跑到物价部门去估一下价吧？

　　确实，在我国的法律中，惩治贪污受贿犯罪行为有一定的“量”的标准，但这种“量”的标准是“化零为整”后的总和，即领导干部可能每次贪污受贿的数额构不上犯罪，但多次的总和达到了一定的数额后，也会构成犯罪。而沈阳这种“抓贵纵贱”的规定，则有可能将领导干部每次贪污受贿小于200元的行为给予了“认可”。这样一来，他人在贿赂领导干部时只需将财物“化整为零”，增加行贿次数，将来领导干部就可以免责。如此一来，这样的规定到底是反腐败，还是在纵容腐败？

　　所以，要反腐败，让党政干部严守防线拒收拒送，决不能是沈阳市这种“抓贵纵贱”的做法，这种“礼轻可受之”的规定，最终只会使“化整为零”的腐败合法化，起到纵容领导干部更加腐败的反作用。

　　新闻链接：