中央党校对3年内在该校学习的，来自31个省、自治区、直辖市的地厅（局）级领导干部进行了一场关于艾滋病防治问题的调查，接受调查的600多人中，竟然有6成“厅干”歧视艾滋病人。中央党校靳薇教授认为，了解并影响这一部分地方官员对艾滋病问题的态度，可能直接影响到国家的“防艾”政策的制定及相关政策的执行。（《齐鲁晚报》10月3日A3版）
靳薇教授出了个四个选项的选择题：“如果你的下属因过错感染了艾滋病病毒，您的主张是什么？一、不用管他，病死活该；二、公开他的病情并解除他的工作；三、替他保密，允许他继续工作；四、不知道怎么办。面对这样四道“考题”，堂堂的中央党校“厅干”中竟然有60。1%的人选择了“不用管他，病死活该”。对于这样一个骇然的选择答案，如果仅仅是出自平民百姓之手倒也无关紧要，问题是这些选择答案恰恰出自一些“高干”之手，这就很让人心里不是滋味。有近6成的“厅干”在歧视艾滋病人，这是一个多么可怕的惊人数字，让这些人去当政把朝，人文情愫将丧失殆尽，艾滋病人将遭受莫名的歧视与尴尬。
诚然，艾滋病是一种很可怕的病，就目前的医学手段来讲还难以攻克这一医学难题，据悉，目前我国艾滋病病毒感染者已达80多万人，并且仍呈现一种可怕的蔓延趋势，人们谈“艾”色变情有可原。然而，面对来势凶猛的“艾滋”，我们的“高干”们不是以一种积极的态度去应对，而是表现出了一种可怕的冷漠，这种缺失基本人文关怀的情愫是人们所不愿看到的。许多国家的防艾实践证明，政府强有力的领导对于预防艾滋病的流行起着非常关键的作用，国家政策直接决定了艾滋病预防措施的制定和效果。面对艾滋病人，我们的政府官员不是表现出一种应有的人文善意，不是抱着一种积极应对的心态去正视艾滋病人，而是表现出了一副铁石心肠选择了“不用管他，病死活该”，这种对艾滋病人的歧视，反映了当今一些官场中人的真实心态。
厅级干部毕竟不同于一般百姓，他们对待艾滋病人的态度某种程度上讲决定着防艾措施的制定和走向，如果这些官员没有起码的人性，对艾滋病人漠不关心，是很难取得预防效果的。这种薄情寡义之举是与“情为民所系”的要求相悖的。艾滋病人是一个完整法律意义上的公民，社会不应该对艾滋病人“另眼相待”，艾滋病人不应该受到歧视，尤其一些“高官”们，更不应该带着一种“有色眼镜”去审视艾滋病人。
目前，感染艾滋病病毒的途径很多，除了不洁的性关系外，通过输血、做美容等都可能成为艾滋病病毒感染者，人们没有理由对艾滋病人进行人格歧视。消除对艾滋病人的歧视，关键在于政府出台政策对民众进行引导，而作为地方政府要员，如果没有一颗善良之心，而是对艾滋病人心存偏见，甚至把艾滋病人视为“另类”，这样的官场中人是很难制定出一项项符合人文善意的防艾措施的。近6成的“厅干”歧视“艾滋”所透出的信息是很可怕的，透过这种信息使人们看到：我国要防止艾滋病的进一步蔓延，首先必须消除“高干”们对艾滋病病人的歧视和偏见，这种信息也说明，我国的“防艾”工作依然是任重而道远。(稿源：红网)(作者：李红军)(编辑：杨国炜)
