作为加强和改善宏观调控的重要措施之一，从4月底开始的清理固定资产投资项目工作已取得阶段性成果。国家发展和改革委员会近日公布的数据显示，在这次清理中，受到停止建设、暂停建设限期整改、取消立项处理的违规项目共4150个，总投资规模8441亿元。（新华社北京10月2日电）
这4150个项目之所以是违规项目，是因为这些项目分别与国家产业政策和行业规划、土地政策、环保政策、城市总体规划、项目建设程序、信贷政策等相违背，因此，清理违规项目是一件得民心、顺民意的举措。
但是，人们不仅纳闷地问：既然这些项目是违规的，在短短几个月内，违规项目缘何在全国“遍地开花”？当然现在有关部门对这些违规项目根据不同情况，分别做出了停止建设、暂停建设限期整改、取消立项、符合要求四类处理意见。但是，谁来为这些违规项目所造成的损失“买单”？该由那些人或单位为之承担行政的或法律的责任呢？多年来，我们只闻违规工程不断被曝光，被勒令“下马”，却鲜闻有人来承担责任，这很不正常。因为，每一个项目从决策到立项，以及办理各种繁杂的手续，无不涉及到一些领导的决策与行政机关的把关。既然项目是违规的，这些项目缘何畅通无阻而最终“上马”呢？这些问题确实值得人们深思和不解。
多年来，违规项目如同过街耗子，人人喊打。但现实是，违规项目这只耗子总是“打而不死”！假若探究原因，一是政府职能转变的进度比较慢，旧有的政绩考评体系，为“形象工程”、“政绩工程”提供了根本动力；二是有些领导与行政机关缺乏依法行政意识，滥用职权；三是有些官员违规决策、违法行政，却没有被依法追究责任，违规成本的低下，使有些官员敢于触碰法律法规，为违规项目“大开绿灯”。
因此，今天有关部门清查违规项目不能一“查”了之，毕竟，政府的行政管理是一个系统工程，假如把清除违规项目寄托与一次或几次清查，那如同痴人说梦。为了杜绝违规项目的泛滥与“复苏”，政府部门应强化民主决策和监督机制，依法行政，取缔诸于以权代法、以权压法、以权废法的做法，打造“法治政府”、“有限政府”。另外，还应该建立和完善责任追究制度，谁不依法行政，乱决策，乱审批，谁就要承担行政的、甚至法律的追究。比如这次清理出来的4150个违规项目，有关部门应该实行“倒查法”，层层追查，查查那些违规工程是谁决策的？是谁审批的？完全揭开这些违规项目的盖子，让真相大白于天下，依法追究那些违规决策者、操作者的法律责任。
总之，既然违规项目都清查出来了，查查违法行政者自然也不难。否则，决策时，有些领导争先恐后，审批时，有些行政人员毫不在乎，清查出问题就无人承担责任了，那社会公众不会满意、信服，违规项目也不能真正减少或杜绝。(稿源：红网)(作者：惠铭生)(编辑：杨国炜)
