“生存证明”折射社会对老人关心欠缺

　　广东省湛江吴川市教育局人事部门怀疑有人冒领死人的退休金，要求所有教育退休人员到人事局见面核对。若在当天缺席的，必须按照要求手持当天的报纸，拍一张照片，寄回人事局核对，否则停发退休金。（10月1日《信息时报》报道）

　　这种“生存证明”在老人们看来是有辱人格，而发放部门则称是为了杜绝养老金的冒领。人好生生地活着，却要证明自己没有死，我也认为这种“生存证明”确是让老人们尴尬。在当前的社保制度下，为了杜绝养老金的冒领，出示“生存证明”是一种无奈之举，但也折射出我们社会对老人关心不够，如果社会对老人关心倍至，如果单位经常过问老人的生活健康情况，还用老人出示“生存证明”吗？

　　我国的退休老人基本上是由子女照顾管理，尽管也有养老院等机关，但总体上说政府、社会对养老问题还没有给予足够的重视，对老人的关心更是欠缺。

　　从目前我国的经济发展水平看，政府、社会将老人统一管理起来是不现实的。但是我认为在目前这种情况下，政府、社会给老人力所能及的关怀还是能做到的，只是很多单位并没有去做罢了。比如：原单位应该每年安排给退休老人进行一次身体健康检查，在“五一”劳动节、“九九”重阳节、春节等节日都应该到退休老人家去走访慰问，就是对不能走访慰问的或在外地的退休老人也应该打个电话拜访一下，这是对为单位作出贡献而今已退休的老人起码的关心和尊重。

　　假如原单位对退休老人的生活健康状况心中有数，还用得着退休老人出具“生存证明”吗？让退休老人出具“生存证明”，尴尬的不仅是老人，同时也是我们这个社会。再说生老病死是自然规律，我们谁都会走向老龄。冒领养老金是不对，但问题的根源是什么？为什么不多从自身的管理上找找原因，而要去难为老人呢？

　　古人有云“老吾老以及人之老”，如果我们每个人都能够把敬爱别人的老人就像敬爱自己的老人一样，让老人开具“生存证明”这种不敬老人的规定还会出台吗？

　　有报道说，二十一世纪老龄问题将会作为全球性的社会问题，受到人们普遍的关注，人口老龄化对社会经济的影响并不亚于“人口爆炸”对社会经济的冲击与影响。因而各国近些年十分重视对人口老龄的研究。希望我国也将老龄问题尽快提到研究的议事日程上来，在全社会形成尊敬老人关心老人的良好氛围。(稿源：红网)(作者：张魁兴)(编辑：杨国炜)