现在打官司已是司空见惯，这是社会的进步。但我在官司面前还是能忍就忍，也常劝人能不打官司就不打，倒不是我胆小怕事，而是常常看到媒体上报道，一场官司打起来是否公正且不谈，其结果常常是得不偿失。
一位民工章某施工中从高处摔下来，胸椎严重骨折。章某向建筑公司索赔不成，打起官司。章某胜诉，判决获得赔偿3.7万元。一算账，支付一、二审诉讼费18076元，再加上支付的医疗费和律师代理费，几乎就什么也没得到。而经有关部门鉴定的七级伤残，将伴随他的一生。（9月1日《法制晚报》）
在下孤陋寡闻，不是媒体报道还真的不懂这诉讼费是如此吓人！《云南信息报》报道，年仅四岁的小花遭人强奸，报案18个小时之后才到现场勘查，致使犯罪嫌疑人逃脱受罚。小花妈妈告公安局不作为，要求赔偿精神损失。官司打胜了，赔偿要求“不予支持”。这位胜诉的受害人弄得破财损名，只有苦水自己往肚里咽。这样胜诉的“公道”，对百姓来说又有什么意义呢？百姓花不起诉讼费又想诉冤，上访只要花盘程钱，就难怪上访队伍有增无减，也难怪一些恶性矿难之类的死亡事故，常常“私了”完事。事故责任人免却牢狱之祸，受害人省了诉讼费、律师费，盘缠费等等，两厢情愿“双得利”。“私了”遮掩社会的罪恶，可怪得了百姓法制观念不强或是觉悟不高吗？
形容封建专制下司法腐败，有句耳熟能详的民间俗语，“衙门八字朝南开，有理无钱莫进来”。那是说打得赢打不赢官司，就靠谁在老爷面前堆钱堆得更高。但告状受理案件是不收钱的，只要在衙门前猛击鼓喊冤就能对簿公堂。如今是人民政府了，是纳税人的钱养活政府机关，养活法官人等，怎么进门告状就要钱，而且要得那么狠？于是，媒体上竟出现如此新闻，有人卖自己，“谁帮我出钱打官司，我就卖给谁”。加之某些“大盖帽”还从“吃了原告吃被告”,进而又“捞了原告捞被告”。我们政府的形象又怎么能不受到伤害呢？
有个顺口溜，“管理就是收费，协调就是喝醉”。某些政府机构本不该收费的，却非要收费，本不该收高费的，却收得吓人。象征公正、公平、庄严的司法机关，竟然也跟着凑热闹。金钱，难道真的成了整个社会机制运转的滑润剂了吗？我们常常看到社会的一些丑恶现象：在城市问路，要钱，不给钱免问。甚至有人落水呼救，也要先讲好价钱才肯下水救人。我们埋怨某些道德之不堪，当然要谴责这些不道德或是道德沦丧的人，但我们不更应该对社会在某个环节出了某些问题，作一番深深反思吗？特别是权力与金钱亲密挂钩的问题，不更值得检讨一番吗？
应该与金钱保持距离的，还是不能太亲近。司法机构尤其应该做到。太亲近了，百姓就不只是打不起官司、不敢打官司的问题，而是一种对社会无形却是强烈腐蚀的毒气。(稿源：红网)(作者：曹友琴)(编辑：杨国炜)
