学者谈本届诺贝尔物理学奖

　　遗憾： 我国研究曾非常接近最后的结果

　　中国科学院院士、中国科学院理论物理所研究员、博士生导师何祚庥直言，得知美国科学家凭借量子色动力学的“夸克渐近自由”获得本年度的诺贝尔物理学奖，感觉“非常之遗憾”。因为，“在这个领域里，我们的研究曾早于美国，成果也非常接近最后的结果。”

　　作为当年我国夸克模型课题组的主要研究人员，何祚庥说，在这个领域里我们曾与美国等国科学家一样在国际前沿工作，取得了非常有意义的成果，发展势头非常好。我国在1965年率先提出了夸克模型(在我国也叫做“层子模型”)这一量子色动力学中的关键理论，而且，当时提出的关于颜色的概念已经很接近最后的结果。“这个成果就算不一定是最原始、最根本的结果，但也已经是次原始的了。”何祚庥说，1966年，在北京举行的一次国际会议上，该成果得到了国内外专家的肯定。

　　按时间推算，这次获奖科学家的论文发表在1973年，主要的研究时间在1967—1969年，而在该课题的研究中，中国所取得的重大阶段成果是在1965年，在1965—1966年期间，中国科学家还在继续该课题的研究。“我们当时稍稍早于美国等一些国家。”何祚庥说。但是，随之而来的“文革”使所有的科研工作被迫停止，何祚庥被关进了牛棚。

　　领导“层子模型”这一工作的朱洪元院士(已故)等和所有的研究组成员全都被迫停顿下来，丢失了一次“冲刺”诺贝尔奖的机会。“这样一来，最重大的发现已经让人家发现了”，何祚庥院士毫不掩饰自己的失落。

　　同样是当年夸克模型课题组的成员，中国科学院理论物理所研究员、博士生导师张肇西当时还是一名研究生。

　　“我们当时的科研势头挺好，对前沿问题的思考也很多、很深入，但是‘文革’让我们丢掉了很多机会。”张肇西说，如果当年的研究可以顺利进行，到现在得不得奖不敢想，“但是至少我们能够多做一些有分量的工作。”

　　关于夸克世界，世界各国的科学家目前仍在进行研究。何祚庥院士介绍，中科院理论物理所的李小源研究员的研究成果较为领先。

　　钦佩： 诺贝尔奖青睐美国人并不奇怪

　　这次美国科学家在诺贝尔物理学奖中胜出，何祚庥院士认为，这是美国科技工作水准的体现和必然结果。

　　“今天美国人得到诺贝尔奖，我们都非常服气！”“遗憾”之余，何祚庥坦陈自己的钦佩之情。

　　三位美国科学家从1973年论文发表，到2004年获得诺贝尔奖，其间30余年的实验检验历程，需要大量的人力、物力、财力。在证明自己的研究结果正确之前，“冷板凳太长”，何祚庥说，数十年的科研，不是任何一个科研者都能够忍耐的，也不是任何一个国家的科技基金能够支持的。

　　“实验需要钱，大大的、多多的；实验需要人才，也是大大的、多多的。”何祚庥说，2002年获得诺贝尔物理学奖的美国科学家雷蒙德·戴维斯对宇宙中微子等问题进行了40年的研究，这一研究是非常基础性的，不仅当时看不到对老百姓生活的具体作用，即使是现在，依然没有很明显的应用成果。

　　但是，美国基金委仍然对雷蒙德·戴维斯给予了自始至终的经费支持。“40年的研究，投入那么大，目前我们国家可以做得到吗？”

　　何祚庥还提出了他的另一个担忧：明年是我国提出夸克模型40周年，“明年何祚庥78岁了，做不动了，可是后来的人呢？”何祚庥认为，现在的年轻人坐不住，“喜欢弄钱”，能够忍受寂寞来搞研究又有研究能力的年轻人太少。所以，从数量和质量上看，我们的科研能力与科研人才都与国外差得很多。

　　美籍华人、美国犹他大学物理系终身教授、清华大学高等研究中心春晖高级访问学者吴时说，在美国，年轻的科研人员有非常良好的科研环境。活跃、平等、交流的科研气氛与灵活的科研机制对年轻人的成长非常有利。这次获奖的3位科学家，在1973年发表论文时，年龄分别为32岁、24岁和22岁。

　　曾经在普林斯顿大学做访问学者的张肇西说，在普林斯顿大学，一个普通的年轻学生就有很多机会与诺贝尔奖获得者一同讨论问题、互相交流，甚至在校园的路上就可以与顶尖的科学家聊天。导师的点拨作用为学生的科研进步起到了关键作用，“良好的氛围是那些早到者(前辈科学家、导师)创造的。”

　　回忆： 吴永时回忆与维尔切克共事岁月

　　“他会毫无保留地把想法告诉你。”1982—1984年，1989—1990年，吴永时曾经与这次诺贝尔奖获得者弗兰克·维尔切克进行过科研合作。当时，维尔切克已经是鼎鼎大名的物理学家了。

　　“他非常平易近人，一点架子都没有”，吴永时说，维尔切克经常与身边的人讨论学术问题，很多深刻的科研想法都会毫无保留地告诉给别人。而且，在阐述一些艰涩的科研理论的时候，维尔切克往往能够用通俗易懂的语言讲给别人，“让人由衷地佩服他”。

　　吴永时说，维尔切克讲话的特点可以用八个字概括——“一针见血、举重若轻”。不仅是文章、演讲如此，就连平时讲话也是如此。所以，很多重要会议都会邀请维尔切克去做演讲。

　　吴永时说，他听说维尔切克在求学期间就已经显示出了极有天赋的物理才能，在尖子生汇集的普林斯顿大学，维尔切克的名字是最响亮的一个。执教期间，维尔切克从教授助理(类似于我国大学中的讲师)破格提拔为教授，在教授多从校外聘请的普林斯顿大学，也可以说是一个小小的奇迹。

　　维尔切克在普林斯顿大学工作期间，就住在爱因斯坦曾经居住的屋子。据说，这是普林斯顿大学为了把维尔切克“留”住而开出的条件之一。

　　吴时说，1983年，自己和张肇西在普林斯顿高等研究院合作的一篇论文，对传统看法提出了不同见解，很多人都对此持怀疑态度，就连审稿人也不同意论文中的观点，反而是维尔切克本人在看过了论文之后，对两位中国科学家的研究表示肯定，说“这是非常有意思的工作”，“具有较大的物理意义”，作出了正式在一流杂志欧洲《物理快报》上发表的决定。(据《新京报》)