李文学
传统社会生产的周期过程是“生产—流通—消费—废弃物”。随着经济的发展、社会的进步，这种模式的缺陷日益明显。一是它忽视了原始资源的价值。土地、山林、水、矿藏等是社会生产的重要资源，理应计入核算成本。传统经济循环缺少“资源采集”这一起始“链条”，是不全面的。况且，现实的生产资源有相当一部分并不是大自然的先天赋予，而是通过后天的投入培育才形成的。随着生产力的发展，通过生产再造形成的资源的比重还会增加。二是它只具有“周期”的意义，而缺少“循环”的意义。传统的生产周期，是一个有首有尾的过程，生产的“首”和消费废弃物的“尾”缺乏有机的衔接。可见，传统的经济运行链只是一个周期的概念，不具有循环的意义。
依据可持续发展理论和生态经济学理论，现实的经济循环链应该是：“资源采集—生产过程—流通领域—商品消费—废物降解再生”。所谓资源采集，是指生产设备、原材料、劳动力等生产要素的组合和有机配置。所谓生产过程，是指有用资源在生产力的作用下，经过物理或化学变化，成为能够满足人们某种需要的物质或精神产品的过程，其实质是资源使用价值的升级。所谓流通领域，是指商品在市场机制的作用下，实现其价值和使用价值的中介环节。所谓商品消费，是指商品满足人们某种特定的物质或精神需要的过程，是商品使用价值的具体实现。所谓废物降解再生，是指商品经消费后的剩余物或新的生成物，经回收、处理或改造，转换为新的再生资源，并以此对下一生产周期给予物质支持。
经济循环链与传统的经济运行链相比，其基本特征在于：它从周期上升到循环，从而为循环经济提供了理论支持；它主张生产的结果是商品，具有浓厚的市场经济色彩；它融入了生态学原理，在可持续发展目标约束下，将生态对经济再生产的抑制或促进作用作为建立经济循环链模型需要考虑的一个重要因素。特别是“废物降解再生”这一链条，包含着生态再造与经济再生产的统一。
构建经济循环链的价值不仅在于推进理论研究，更重要的是指导社会实践。它将使人们在经济实践中更加重视资源的有效开发和利用，更加追求可持续发展，把实现人与自然的和谐作为一个重要的实践目标，促进循环经济的发展。来源：《人民日报》
