郭之纯
又一个黄金周结束了。但相当一部分人在这个“黄金时间”中却没有感受到休闲放松的愉快。拥挤的交通，嘈杂的商场，脏乱的景点……这些集中、过度消费所产生的必然现象，像一枚枚苦果，让出门旅游者烦恼不堪；而未出门旅游的人则未免百无聊赖，守着大把的时间不知道怎么打发；更有甚者，连这点按照自己意愿生活的幸福感都没有：南京某房地产公司的办公室主任徐先生声称已经患上了“节日恐慌症”———由于接待的“领导客人”太多，几天来他受尽折磨，不仅要接待、喝酒，公司还得支出几万元准备土特产(10月6日《江南时报》)。
兹事虽小，但颇有典型意义。自从有了“黄金周”以来，每逢在盘点这几天收益的同时，总是有不尽的遗憾———各旅游景点涌动的一股股的车流，让人们遗憾甚至愤怒地发现：“提升”消费的，往往有或明或暗的“公费”标签。“黄金周”，在很大程度上成为腐败现象集中展现、腐败意识集中释放的时期，甚至成为“腐败周”。几年来，这一现象都未能得到根本的遏制。办公室主任的“节日恐慌症”，是这一现象的鲜明注脚，是黄金周的诸多“并发症”之一。
其次，即便是在宏观经济的意义上，每次长假也并不如所想的是绝对的“黄金时代”。除了很多消费其实是公款的“自娱自乐”外，更重要的是，正如早有专家指出的那样，黄金周其实还有一种“转移内需”和“拒斥外需”的不良作用———有些高端的消费者嫌国内嘈杂，往往就把假期度到了国外；而稍微消息灵通一些的外国人，也基于同样的理由而不再选择来中国旅行———真是何苦来哉！
总起来看，黄金周这种形式，对消费而言是一种突击式、浪费式的；对自然的旅游资源是破坏式的；对腐败现象而言却是集中式、放纵式的。基于这些理由笔者呼吁：黄金周应该改一改了，取消了也罢！来源：《燕赵都市报》
