杨祖武再甩惊人语

　　沈雷

　　判点球百分之百错误

　　足协的判定是瞎扯淡

　　退出皆因不合我要求

　　对北京国安罢赛的处罚方案，外界流传的小道消息颇多，官方依然保持沉默。倒是“肇事者”现代队教练组组长杨祖武一直乐于向公众表达己方观点，昨天下午，他接受某著名门户网站邀请，进行了一次公开的网上聊天，能言擅语的杨祖武又是“妙语连篇”。

　　关于张帅的“疑似犯规”

　　“（从录像看）张帅的左手一直垂在他（身体）平行的位置，一直没有动，画面上是这么解读的。他那个手，我认为，作为哪一个裁判来讲也不能说他后面有击打动作。”

　　点评：或许老杨的确在事后无数次地通过场地边的镜头录下的影带来客观地观察这个动作，但他忽略了一点，事发时裁判员并非站在场地边而站在球场中，换言之，周伟新无法看清楚张帅靠在对方队员背后的那只手究竟做了什么动作。杨祖武的那句话倒过来说可能更符合事实——无论哪个裁判都不敢说背后就没有击打动作。

　　关于周伟新的点球判罚

　　“从技术细节来讲，我觉得张帅没有什么错误……我认为（这个判罚）百分之百错误……而中国足协的裁判委员会、技术委员会和纪律委员会，在议论当中判定周伟新（点球）判罚是正确的、张帅的（犯规）动作可判可不判，这是瞎扯淡。”

　　点评：杨祖武一定笃信“真理在少数人手中”这句话。

　　关于红牌罚下阿莱克萨

　　“一般的裁判都没有20多分钟就给人两张黄牌，让人红牌下去的。”

　　点评：那中超日后干脆规定比赛前30分钟不允许出现红牌，并建议国际足联一并采用此规则。

　　关于国安所获点球

　　问：周伟新给了北京国安队点球，你会认为他并没有完全不顾国安的利益，还给国安判点球，吃惊吗？

　　“没有吃惊，那确实是点球。我觉得很正常。他也不能把所有坏事都给国安吧。都给北京现代队，比赛干脆就没法进行了，对不对？”

　　点评：既得利益者是不会发动一场颠覆性的革命的。还记得国际队与国安队那场比赛中莫须有的点球吧，杨祖武当时怎么没由衷地爆发出对黑哨、乃至对中国足球的黑暗的刻骨愤怒来呢？

　　关于“罢赛”

　　“我不承认罢赛，当时下来我就希望裁判改变这种判罚的结果。”

　　“我不想退出，我的初衷也不是退出。当然退出比赛，哨已经吹了，你不改，那我退出，我认为这就是合适的方式。但现在我也没想退出，想退出是因为你达不到我的要求，对不对？……如果我讲大局、讲政治，我要比较平稳渡过这场比赛——只有不踢为最好……我想在那种特殊的时期，采取这种处理问题的方式是最好的。”

　　点评：在讲政治、识大局的老杨的定义下，这世界上恐怕不会有“罢赛”了。我这既然不是罢赛，你又如何能再倒扣几分？真是比窦娥还冤，我这厢已能接受0比3，再要这个那个，别怪我不玩。这口气听起来倒像是昔日“东京”街头赫赫有名的牛二，只可惜这挥刀要斩将下去的“杨志”，自己也有点龌龊的底子。来源：《文汇报》