万达退出足坛引发高级能地震(图)

http://www.sina.com.cn 2004年10月09日13:53 人民网

1998年总经理王健林宣布大连万达俱乐部退出足坛

　　1998年大连万达俱乐部总经理王健林宣布退出足坛发动了一次高能级地震。

　　当年，屈身甲B的辽宁队在足协杯赛中爆出了一个大冷门：将北京国安挤出了四强。几乎所有人都认为，他们前进的脚步将止于强大得令人望而生畏的万达队的门前。但是，他们又一次爆出冷门：将万达挤出足协杯赛决赛。并且，引发中国足坛的另一场大地震——以大连万达队为首的足球俱乐部的大溃退。

　　在首轮比赛中，双方以1：1战平。9月22日，万达队在第二轮中尽遣主力，但120分钟仍然没有令以年轻队员为主的辽宁队臣服。在点球决战中，万达队告负。万达俱乐部董事长壬健林及其随行人员当时就冲向裁判，指责俞元聪判罚不公。大连方面认为俞元聪本场至少有三个点球该判而没有判。

　　在随后的新闻发布会上，王健林出语惊人：“我本来不应该参加新闻发布会，中国职业足球联赛搞了5年，虽然有进步，但比赛场上黑暗面太多了。因此，我郑重提出两点：一点，万达队足球俱乐部将对本场比赛的执法全力申诉；二，基于目前的现状，搞足球还不行，因此我正式宣布，今年联赛后万达将永远退出中国足坛，以示抗议。”

　　9月28日的新闻发布会上，王健林称所做的一切决不是一时冲动，而是经过慎重的考虑之后作出的。他的发言被，总结成五点意见：一、98足坛黑哨太猖狂。昨天的比赛点球不吹，进球不算，如果就是因为万达打得不好，也没有什么好说的，但是事实上片不是如此。两支水平相差无几的球队对垒，机会只有那么几次，却全被俞元聪给破坏了。今年中国足协因错判，两次给延边队发出致歉公开信，处分裁判也是历年来最多的一年。过去黑哨一般都发生在客场，而今年明目张胆地落到了主常据说昨天中场休息时，当时比赛监督还给过俞元聪警告，但他肆无忌惮，明显是有人不想让我们拿双料冠军，嫌我们太咋眼。依皮往的事例看，向中国足协申诉没有什么实际意义。

　　二、对中国足球已失去信心。出现这种黑哨现象并不可怕，可怕的是没有根治的办法。吹一场黑哨比老老实实地吹几百场比赛挣得多得多。中国足坛管理者没有拿出让广大球迷和俱乐部满意的办法。中国足球如果不进行体制改革和机制转换，2OO2年世界杯照样没戏。我们集团不仅对万达队，对中国队也曾做出过重大贡献。上届亚运会赞助了1O0万，前年国家队组队拿出了18O万。去年十强赛拿出了17OO万，其中合同规定是1000万，我们自愿多拿出700万包括包机等费用。我确实发自内心地希望中国队能冲出去。其实我们队不只是今年，在以前也曾受过黑哨影响。万达队已经成了很多人的眼中钉，肉中刺。我们俱乐部目前已经对中国足球丧失信心，所以我们决定退出中国足坛。

　　三、希望万达集团退出中国足坛这件事能给中国足球界的领导和全国球迷提个醒。全国的冠军俱乐部被公认为最有潜力，运作也最好的俱乐部都不得不退出，希望中国足坛的上层能够因此反思。

　　四、万达俱乐部在联赛结束后，将面向全国转让万达俱乐部股份。如果大连市的企业想购买万达队将作无偿转让，包括二、三、四线队。训练基地如想购买将半价出售。如果不买将无偿使用。

　　外地企业如果想购买万达队，能冠以大连市名，也将无偿转让；如果不能冠大连市名，将实行有偿转让。所有效益将全部捐给大连体育部门。国外的企业如想进入也可以进行商谈。

　　五、万达集团不搞足球将会一如既往地热心公益事业。

　　中国足球已经走了弯路，各俱乐部竞相投入相互攀比，致使球员收入比工薪族高出许多倍。搞了这么多年了，水平还是上不去。假如有司法部门介入，我们有充分的证据证明中国足球有多少黑哨和假球。

　　此时，大连已经变得无比浮躁。在比赛中，球迷们的矿泉水瓶不断地飞入场内，三名裁判员在执法结束后是捂着头冲进休息室的。而在万达队反程路上，他们那受球迷爱戴的大客车被砖头砸碎了玻璃，有人受伤。

　　大连市球迷协会称，球迷们要以静坐、示威等方式向有关方面施加压力。而大连市体育、大连足协，大连万达队俱乐部和大连市球迷协会四方代表则组成申诉团赴京申诉。

　　9月29日，中国足协发布了《给大连足球协会和大连万达俱乐部的公开信》，信中说：“近期以来，裁判员在足球比赛中出现了一些错漏判现象，以致在有些场次的执法中出现了严重技术失误，直接或间接地影响了比赛结果，导致了个别参赛队和球迷不满情绪的上涨；这些现象是中国足协和所有关心足球的人们所不愿看到的。在足协杯半决赛辽宁对大连的比赛中，裁判员出现的几次错判和所造成的不良影响，我们更是深感遗憾。作为主管全国甲级联赛的领导机关，我们愿真诚地接受你们的批评。你们要求处理当值裁判员是正当的，也是合理的。为此中国足协裁判委员会已经按照有关规定进行了严厉处罚。”

　　9月3O日，中国足协宣布了对“万达退出足坛”一事的处理结果。在严处主裁判俞元聪之后，对王健林也进行了含蓄的批评。

　　万达俱乐部不依不饶，再一次上书，提出置疑，足协又作了三点解释：其一，万达俱乐部无法接受技术失误做法，中国足协没有经过认真的调查，没有认真取证，怎么就知道俞元聪是技术失误，不是腐败呢？

　　足协把球又踢回去：裁判员是人不是神，在执法中出现一些失识属于正常情况如果万达方面提供了黑哨和腐败行为的证据，中国足协表示欢迎。

　　其二，中国足协决定停止俞元聪的执法资格，这一说法不够明确，是停几场，还停几年，我们都不得而知。

　　足协称，裁判委员会按照国际惯例是不予公开的。

　　其三，万达人认为，作为中国足球的最高领导机构，中国足协听说某俱乐部要退出，应尽量地调解、劝说；来一个事不关己的态度，有些不负责任。

　　足协则称，万达要退出足球圈纯属企业行为，中国足协作为中国足球的领导机构，无权过问企业内部事务，况且他们去意坚决，因而中国足协所能做的只能对万达集团的决定表示遗憾。

　　中国足协的另一位官员则直言：如果仅仅因为（裁判执法争议）一件事便要退出足坛，给人的感觉是不慎重和意气用事。

　　万达集团有权决定自己是否再从事足球俱乐部工作，但是退出中国足坛，究竟仅仅是因为这场比赛的裁判问题，还是另有原因，我们不是很清楚。不过，早在两年前，我就听说万达方面存在经济困难有意退出了。现在是否还存在这样的问题，万达不妨坦率地说出来。

　　几年间万达队招兵买马，造就了一支“王者之师”，取得令人瞩目的成绩。但成绩的背后是高额奖金的刺激，而这给俱乐部带来了沉重的压力。对万达俱乐部滥发奖金的状况，中国足协曾予以“正告”，要求按规定办事。令人遗憾的是，万达俱乐部置若罔闻，自行其是。因此，万达这次退出足坛之举不排除是借题发挥，体面地走人。

　　针对万达集团是因为经济原因退出足球界的说法，万达人反唇相讥，说万达集团拥有3O亿元资产，每年产值几十亿元，即使是搞足球每年有些亏损，而对这样一个大型企业来说完全有能力贴得起，负担得起。

　　一年3000万，三年1个亿，万达这样的企业能这么赔而面不改色，心不跳吗？